Дело № 2а-1223/2023
УИД 48RS0018-01-2023-001562-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2023 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Пироговой М.В.
с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.
при ведении протокола помощником судьи Порядиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Усманскому району Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав, что приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 февраля 2015 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 05 октября 2018 года он был освобожден по отбытию наказания. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 11 июля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 02.11.2022 срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 06.03.2023 на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период административного надзора ФИО1 совершил 4 административных правонарушения, предусмотренных ч.2,3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за которые подвергнут административному наказанию.
В этой связи, административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, оставив ранее возложенные административные ограничения прежними.
Представитель ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил вместо продления срока административного надзора дополнить ему ранее установленные административные ограничения.
Заслушав административного ответчика и исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 11 июля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
26 июля 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо.
ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления до 05.10.2026 года.
Решением Усманского районного суда Липецкой области от 02.11.2022 срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев.
Решением Усманского районного суда Липецкой области от 06.03.2023 на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, на путь исправления не встал, совершил 4 административных правонарушения:
-05.04.2023 по ч.2 ст.19.24 КОАП РФ, за что постановлением ОМВД России по Усманскому району подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей;
- 26.04.2023 в 23-10 час. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Усманского судебного участка №1 Усманского судебного района Липецкой области от 01.05.2023 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;
- 15.05.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Усманского судебного участка №1 Усманского судебного района Липецкой области от 24.05.2023 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток;
- 01.04.2023 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Усманского судебного участка №1 Усманского судебного района Липецкой области от 24.05.2023 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 4 суток.
Таким образом, после установления административного надзора ФИО1 в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на порядок управления, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений ответчик не оспаривал.
Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало.
Учитывая данные о поведении административного ответчика, который с момента установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются установленные законом основания для продления в отношении него срока административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: М.В. Пирогова