Дело №
УИД-05RS0№-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2022г. <адрес>
Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что он и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший 02.08.2013г., являются родственниками, т.е., ФИО1 является отцом заявителя в соответствии со свидетельством о рождении.
В свидетельстве о рождении заявителя допущена ошибка в его отчестве и в имени отца на букву «б» и «в», также отсутствует дата рождения отца.
До настоящего времени он с данной проблемой не сталкивался. В настоящее время возникла необходимость установления родства.
В целях исправления ошибки он обратился в органы Загса, но там ему ответили, что в архиве района сохранились записи только с 1933г.
На основании изложенного просит суд установить, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., является его отцом.
Заявитель ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.
Надлежаще извещенные заинтересованные лица ФИО12, ФИО13, ФИО13, ФИО8, ФИО14 и ФИО9 на судебное заседание не явились. Ходатайств о рассмотрении данного дела без их участия ими суду не предоставлено.
Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> ФИО10, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явилась. Направила в суд письменное заявление, в котором в связи с загруженностью на работе, просит рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении требований истца возражений не имеет.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта установления родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти I-БД № от 16.10.2013г. усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 02.08.2013г. в <адрес> РД.
Как усматривается из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (серия ВМ № от 15.12.1950г.) его отцом указан «ФИО2», без указания даты рождения.
Из справки администрации СП «сельсовет Балхарский» <адрес> РД от 27.05.2022г. № усматривается, что заявитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> РД, является сыном ФИО4, умершего 02.08.2013г.
В соответствии с архивной справкой архивного отдела администрации МО «<адрес>» № от 13.09.2022г., в состав семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно похозяйственной книге Балхарского сельского совета депутатов трудящихся <адрес> ДАССР за 1958-1959г., в качестве сына входит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
При таких обстоятельствах суд, на основании вышеизложенного, приходит к выводу о том, что заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд,
решил:
Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений-удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 02.08.2013г. в <адрес> РД, является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Акушинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со его вынесения.
Судья М.М. Исмаилов