РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2121/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-002391-21) по иску ФИО1 к фио Вардуи Бениаминовне об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просила освободить от ареста автомобиль марки Порше Кайен Турбо, 2015 года выпуска, VIN: VIN-код.

Требования мотивированы тем, что 18 ноября 2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля марки Порше Кайен Турбо, 2015 года выпуска, VIN: VIN-код, стоимостью сумма В соответствии с п.4 договора указано, что ТС под арестом не стоит. На момент приобретения автомобиля информации о наличии каких-либо ограничений в отношении ТС в открытых источниках не имелось. Вместе с тем, после приобретения ТС, при постановке его на государственный учет, истец обнаружила, что 04 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ГУ ФССП вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении ТС в рамках исполнительного производства № 247333/22/50032-ИП, в отношении должника ФИО2 Арест автомобиля нарушает право собственности истца. Истец законно приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи и является его собственником с момента передачи согласно условиям договора. Истец не является должником по исполнительным производствам, при этом из-за ареста не может по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться этим автомобилем в пределах, предусмотренных законом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно положению ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положением ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля Порше Кайен Турбо, 2015 года выпуска, VIN: VIN-код, стоимостью сумма

Согласно п.4 договора продавец обязался передать автомобиль, указанный в настоящем договоре покупателю. До заключения настоящего договора ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит.

Судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ГУ ФССП России по адрес в рамках исполнительного производства № 247333/22/50032-ИП от 30.06.2022 в отношении ФИО2 04.07.2022 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Истец указывает, что арест автомобиля нарушает право собственности истца. Истец законно приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи и является его собственником с момента передачи согласно условиям договора. Истец не является должником по исполнительному производству, при этом из-за ареста не может по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться этим автомобилем в пределах, предусмотренных законом.

Суд учитывает, что собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий реальное намерение использовать транспортное средство в дорожном движении и (или) распорядиться им в соответствии требованиями законодательства, должен обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов. Отсутствие государственной регистрации ведет к запрету на допуск к участию в дорожном движении, лишает лицо возможности эксплуатации транспортного средства, распоряжения им.

Как установлено судом, истец до наложения соответствующего ареста приобрела у ответчика спорное транспортное средство 18 ноября 2021 года, уплатив за него договорную стоимость в размере сумма Указанные обстоятельства не опровергались и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, оценив представленные доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к фио Вардуи Бениаминовне об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по адрес, автомобиль марки Порше Кайен Турбо, 2015 года выпуска, VIN: VIN-код.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО3

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2023 г.

фио ФИО3