61RS0№-50

Дело №2-1873/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никоноровой Е.В.,

при участии помощника судьи Богатой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону к территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица: О.И.П., ЖСК «Метизник-2», Администрации г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о признании квартиры выморочной, признании права собственности за муниципальным образованием,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.09.2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19.02.2025 гола исковые требования О.И.П. к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону г.Ростова-на-Дону о признании права собственности оставлены без удовлетворения. Согласно сведениям АО «Ростовское БТИ» право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному адресу. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данным ЖКХ «Метизник-2» по указанному адресу проживающих лиц не имеется, зарегистрирована только ФИО2 Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют. В Единой информационной системе нотариата отсутствует информация об открытых наследственных делах после смерти ФИО2Согласно порядка принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону выморочного имущества в виде жилых помещений, согласно которому по истечению 6 месяцев со дня смерти собственника жилого помещения, не оставившего наследников по закону, администрация соответствующего района города Ростова-на-Дону, на территории которого расположен объект недвижимости, подает заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство соответствующему нотариусу. Руководствуясь решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 22.02.2011 № 72 «Об утверждении положений об администрациях районов города Ростова-на-Дону», а также на основании ст. 53 Устава города Ростова-на-Дону, Постановления Администрации города Ростова-на-Дону от 25.04.2019 № 336, и в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, истец просит суд прекратить право собственности на <адрес>, площадью 67, 9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> «Б» за умершей ФИО2, признать выморочным имуществом <адрес>, площадью 67, 9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> «Б», признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на <адрес>, площадью 67, 9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> «Б».

Представитель истца администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика территориального управления Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Администрации г.Ростова-на-Дону ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо О.И.П. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требования по тем основаниям, что он является наследником ФИО2, принял наследство после ее смерти.

Представитель третьего лица О.И.П.- ФИО5, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц ЖСК «Метизник-2» и Управления Росреестра по Ростовской области, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В отношении неявившихся в судебное заседание участников процесса дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.09.2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19.02.2025 гола исковые требования О.И.П. к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону г.Ростова-на-Дону о признании права собственности оставлены без удовлетворения. Решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.09.2024 года установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По данным ЖКХ «Метизник-2» по указанному адресу проживающих лиц не имеется, зарегистрирована только ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО2 не открывались.

На основании изложенного, судом установлено, что наследников у ФИО2 как по закону, так и по завещанию не имеется, после ее смерти в наследство никто не вступил.

Доказательств обратного, установленному в судебном заседании, не представлено.

Согласно сведениям АО «Ростовское БТИ» право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному адресу.

По смыслу норм законодательства, действующего на момент рассмотрения настоящего гражданского дела (ст. ст. 1151, 1152 ГК РФ), факт приобретения выморочного имущества не связан с его принятием, а обусловлен лишь отсутствием наследников (либо непринятием ими наследства, либо лишением их наследства) и истечением установленного законом срока для принятия наследства. При наличии указанных обстоятельств наследство автоматически признается выморочным и дополнительного признания таковым не требует. Таким образом, имущество, являющееся предметом рассматриваемого спора, признается выморочным и отходящим в собственность муниципального образования с момента открытия наследства.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> является выморочным имуществом, поскольку после смерти ФИО2, являющейся собственником указанного объекта недвижимости, наследников как по закону, так и по завещанию, не имеется, что подтверждено письменными доказательствами по настоящему делу.

В связи с изложенным, указанное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования – г. Ростов-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, площадью 67,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать выморочным имуществом <адрес>, площадью 67,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за муниципальным образованием "<адрес>" право собственности на <адрес>, площадью 67,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.05.2025 года.

Судья Е.В. Никонорова