дело № 5-5572025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 13 сентября 2025 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И, ФИО4, рассмотрев с использованием видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего в ... холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... в 12 часов 15минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.
Выслушав доводы ФИО1, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств смягчающим вину является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 ЛинараТагировича, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Срок наказания ФИО1 ЛинараТагировича, ... года рождения, уроженца ..., исчислять с момента доставления – с 12 часов 15 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани ФИО4