Дело № 5-301/2023
УИД 23RS0054-01-2023-002162-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Туапсе 27 декабря 2023 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кит В.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Туапсинский р-он <адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
13 сентября 2023 года в 14 часов 10 минут в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Хундай гос.номер №, вел транспортное средство, не учитывая особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода ДФШУ ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходящего проезжую часть дороги на нерегулируемом перекрестке, не в зоне видимости пешеходного перехода, в нарушение п.п. 10.1, 1.5, 1.3 ПДД РФ.
С учетом изложенного, инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району ДДВ составлен протокол от 02 ноября 2023 года серии № об административном правонарушении в отношении виновного лица ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, суду направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить минимальное наказание, минимально возможный штраф.
Представитель ФИО1, действующая на основании ордера Кара Ш.Д. в судебное заседание не явилась, суду направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила назначить ФИО1 минимально возможный штраф.
Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ДФШУ. – РШБ в судебное заседание не явилась, суду направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст. 12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.
В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности... участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии со ст. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела:
Протоколом об административном правонарушении серии № от 02 ноября 2023 года, которым установлены нарушения Правил дорожного движения.
Заключением эксперта № от 25 октября 2023 года, согласно которому: согласно представленной медицинской документации у ДФШУ имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, рваных ран мягких тканей головы, ссадины левого предплечья, которые могли образоваться при травме во время дорожно-транспортного происшествия. Телесные повреждения, имеющиеся у ДФШУ находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием. Телесные повреждения, имеющиеся у ДФШУ причинили легкий вред здоровью, т.к. вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от 13 сентября 2023 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 сентября 2023 года.
Так же виновность ФИО1 подтверждается письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, свидетеля ТРК, представителя потерпевшего – РШБ, рапортами сотрудников отдела ОМВД России по <адрес>.
Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также невыполнение ФИО1 требований ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, потерпевшему ДФШУ
Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями ФИО1 правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшего ДФШУ. в виде причинения легкого вреда здоровью.
Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1 суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, признании вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.
Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Туапсинский р-он <адрес>, не работающего, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей).
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 18№, ОКТМО 03655000 БИК 010349101, банк получателя Южное ГУ Банка России, протокол серии № от 02.11.2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: _____ подпись___
Копия верна:
Судья
Туапсинского городского суда В.О. Кит
Подлинник постановления находится
в материалах а/д 5-301/2023