РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.ФИО1 03 апреля 2025 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2025-000886-66 (2-815/2025) по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 86 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность, однако до настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по названному договору займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 124 рубля, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 86 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 67 142 рубля 76 копеек, сумма задолженности по штрафам - 3 981 рубль 24 копейки. Истец просит взыскать сумму долга в размере 157 124 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 713 рублей 72 копеек, почтовые расходы.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
На основании ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «МигКредит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком и подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении кредитора. По указанному договору займа ООО «МК «МигКредит» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 86 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 233,94%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 250,65%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 250,65%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 250,65%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 250,65%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 250,62%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 250,62%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 250,451%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 200,515%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 193,09%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 186,195%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 179,775%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 17,784%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 168,178%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 162,924%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 157,987%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 153,341%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 148,961%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 144,823%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 140,91%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 137,202%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 133,684%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 130,343%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 127,164%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 124,137%, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 121,26%.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа и уплата процентов производятся 26 равными платежами в размере 8 268 рублей каждый 14 дней.
В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.
Договор заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", оферта подписана заемщиком простой электронной подписью.
Акцептуя настоящую оферту, заемщик должен был подписать ее специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора, тем самым подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом, ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО «МК «МигКредит».
Перечисление суммы займа ответчику ФИО2 подтверждается предоставленной ООО "ЭсБиСи Технологии" информацией о транзакциях в программно-аппаратном комплексе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 17 договора, займ предоставляется путем: часть суммы в размере 38 250 рублей направляется в счет погашения задолженности по договору займа №, часть суммы займа в размере 3 700 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет АО «СК Пари» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры, часть суммы займа в размере 2 300 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «Нюс» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный Адвокат Премиум» №, часть суммы займа в размере 41 750 рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №.
Согласно уведомления об изменении условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, изменены пункты 4,6 договора.
Согласно пункту 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе осуществи уступку прав (требований) по настоящему договору, с которым заемщик был согласен.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «МигКредит» и ООО "АйДи Коллект" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МК «МигКредит» и ответчиком перешли к ООО «АйДи Коллект», что подтверждается Приложением № к названному договору.
Ответчик не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные на займ проценты.
Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 124 рубля, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 86 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 67 142 рубля 76 копеек, сумма задолженности по штрафам - 3 981 рубль 24 копейки.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторократного размера суммы займа. Данное требование закона воспроизведено в тексте рассматриваемого договора потребительского займа.
Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.
Оснований для снижения размера процентов по кредиту судом не усматривается, условия о взыскании процентов в указанном размере предусмотрены договором и отвечают требованиям законодательства о микрофинансовой деятельности, к согласию о котором пришли его стороны. В указанной части условия договора являются действующими, не оспорены, недействительными не признаны, доказательств этому в деле не имеется.
При указанном положении с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 124 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 86 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 67 142 рубля 76 копеек, сумма задолженности по штрафам - 3 981 рубль 24 копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 713 рублей 72 копеек, почтовые расходы в размере 208 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 124 (сто пятьдесят семь тысяч сто двадцать четыре) рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 86 000 (восемьдесят шесть тысяч) рублей, сумма задолженности по процентам - 67 142 (шестьдесят семь тысяч сто сорок два) рубля 76 копеек, сумма задолженности по штрафам - 3 981 (три тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 713 (пять тысяч семьсот тринадцать) рублей 72 копеек, почтовые расходы в размере 208 (двести восемь) рублей 80 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: В.В. Митюгов
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2025 года.