Дело № 2-11924/2022

45RS0025-01-2022-000567-21

PЕШЕHИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 28.05.2015 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 94062,32 руб. на срок до 28.05.2020 под 25,5 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял. 19.06.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП 13-1, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к ФИО2 на основании кредитного договора. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 146848,98 руб., из которых: основной долг в размере 94062,32 руб., проценты - 51912,10 руб., неустойка - 874,56 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 146848,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4136,98 руб.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 28.05.2015 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 94062,32руб. с выплатой процентов в размере 25,5 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику в размере 2788,49 руб.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил надлежащим образом путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

Факт получения денежных средств по кредитному договору ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Согласно пункту 13 кредитного договора Банк вправе полностью или частично переуступить свои права по договору любым третьим лицам.

Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» 19.06.2019 заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП13-1, по условиям которого право требования к ФИО2 по кредитному договору от 28.05.2015 № в части основного долга в размере 94062,32 руб., процентов в размере 51912,10 руб., неустойки в размере 874,56 руб., госпошлины в размере 1704,39 руб. перешло к ООО «ТРАСТ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО «ТРАСТ» перешли все права ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, вытекающие из кредитного договора от 28.05.2015 № на сумму 148553,37 руб.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ответчиком ежемесячные платежи по кредитному договору осуществлялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 146848,98 руб., из которых: основной долг - 94062,32 руб., проценты - 51912,10 руб., неустойка - 874,56 руб.

Указанный расчет судом проведен, является правильным и ответчиком не оспаривается.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору и уплаты процентов в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору от 28.05.2015 № в размере 146848,98 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4136,98 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО4 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 146848,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4136,98 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва