УИД 16RS0042-03-2022-002066-98

Дело № 2-772/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Хасаншиной Н..Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Автоградбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ...И, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 480000 руб. сроком на 120 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых. Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 480000 руб. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно на приобретение квартиры, расположенной по адресу: .... Исполнение кредитного обязательства заемщика было обеспечено залогом (ипотекой) квартиры, приобретаемой за счет кредитных средств, предоставленных по договору. Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускались просрочки внесения платежа. По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 488293 руб. 19 коп, из которых: остаток ссудной задолженности – 444994 руб. 73 коп., просроченная задолженность - 17133 руб. 25 коп., долг по процентам – 23368 руб. 59 коп., пени за просроченные проценты – 1481 руб. 01 коп., пени за просроченные заемные средства – 1315 руб. 52 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную задолженность, проценты за пользование земными денежными средствами по ставке 12%, начисляемых на сумму основного долга за период с ... по день фактического исполнения обязательств и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8082 руб. 93 коп. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в сумме 608000 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 473008 руб. 68 коп., из которых: остаток ссудной задолженности 407451 руб. 66 коп., просроченная задолженность 48812 руб., долг по процентам 267 руб. 91 коп., пени 16477 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8082 руб. 93 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 11% годовых со ..., обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: ....

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положениями пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая характер заявленных требований, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о неправомерности признания иска ответчиком, и считает возможным признание иска ответчиком принять, при этом суд отмечает, что нарушения прав и законных интересов третьих лиц при принятии судом признания иска не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу акционерного общества «Автоградбанк» (ИНН ...) по кредитному договору ...И от ...: остаток ссудной задолженности - 407451 (четыреста семь тысяч четыреста пятьдесят один) рублей 66 копеек, просроченную задолженность - 48812 (сорок восемь тысяч восемьсот двенадцать) рублей, долг по процентам - 267 )двести шестьдесят семь) рублей 91 копейка, пени - 16477 (шестнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 11% годовых, начисляемые на сумму непогашенного основного долга за период со ... по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 8082 (восемь тысяч восемьдесят два) рубля 93 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – комнату, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером ..., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 608000 (шестьсот восемь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись