Заочное решение

Именем Российской Федерации

дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2225/22 по иску наименование организации к ...о Михаилу Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере сумма, суммы госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен Договор страхования № 001СБ1870800492 (на основании Условий страхования по полису - оферте страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения) квартиры № 39 по адресу: адрес.

дата произошел залив застрахованной квартиры.

Согласно Акту экспертной комиссии наименование организации от дата, залив произошел из квартиры № 47, по адресу: адрес, собственником которой, согласно выписке ЕГРН, является ответчик.

На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, наименование организации было выплачено страховое возмещение в размере сумма за восстановительный ремонт застрахованной квартиры, что подтверждается платежным поручением № 79523 от дата.

Таким образом, истец, в порядке суброгации просит взыскать с ответчика данный размере ущерба, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем имеется соответствующее ходатайство в материалах дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по известному суду адресу, причин своей неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании: дата между наименование организации и фио был заключен Договор страхования № 001СБ1870800492 (на основании Условий страхования по полису - оферте страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения) квартиры № 39 по адресу: адрес.

дата произошел залив застрахованной квартиры.

Согласно Акту экспертной комиссии наименование организации от дата, залив произошел из квартиры № 47, по адресу: адрес, собственником которой, согласно выписке ЕГРН, является ответчик.

На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, наименование организации было выплачено страховое возмещение в размере сумма за восстановительный ремонт застрахованной квартиры, что подтверждается платежным поручением № 79523 от дата.

В соответствии с ч. 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу ст.210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы ущерба в размере сумма в порядке суброгации, законными, обоснованными, мотивированными и подтверждающимися письменными материалами дела.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков суммы госпошлины в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца вышеуказанные судебные издержки в виде расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с ...о Михаила Алексеевича (паспортные данные) в пользу наименование организации ИНН <***> страховое возмещение в порядке суброгации в размере сумма, сумму госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Казакова О.А.

Мотивированное решение изготовлено дата.