УИД № 74RS0015-01-2025-000898-45
Дело № 2а-653/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Еманжелинск 12 августа 2025 года
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лоскутовой Н.С.,
при секретаре Камалетдиновой М.А.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени, штрафа
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени в сумме 11149,04 руб. штрафа 1500 руб. за налоговые правонарушения за ДАТА год.
В основание требований административный истец указал, что ФИО1 является налогоплательщиком, в связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени в отыскиваемом размере. В результате проведенной налоговой проверки решениями № НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР ФИО1 за несвоевременное предоставление налоговой декларации за 2, 3,4 квартал ДАТА года, назначены штрафы в размере 500 руб. за каждое.
Административное исковое заявление в адрес ответчика административным истцом направлено ДАТА (л.д. 58).
В судебное заседание истец не явился.
ФИО1 в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, ей были начислены налоги, которые своевременно налогоплательщиком не уплачены.
В адрес ФИО1 административным истцом были направлены требования НОМЕР по стоянию на ДАТА, НОМЕР по состоянию на ДАТА, НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате недоимки (л.д. 35-39).
Так же направлены требования об уплате штрафов НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР по состоянию на ДАТА.
Требования получены налогоплательщиком (л.д. 26-31).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Порядок начисления пени так же предусмотрен ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом проверен расчет пени предъявленный ко взысканию и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела.
Доказательств уплаты указанных в иске пени и штрафов ответчиком суду не предоставлено.
В связи с несвоевременной уплатой налогов, МИФНС России № 30 по Челябинской области направлено заявление мировому судье судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от ДАТА отменен, в связи с поступившими письменными возражениями ФИО1
ДАТА МИФНС России № 32 по Челябинской области с административным исковым заявлением к ФИО1 (л.д. 5, 65).
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска, суд считает, что исковые требования МИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени, штрафа подлежат удовлетворению, поскольку ответчик задолженность не оплатил.
При подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Поскольку исковые требования МИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 4000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил :
исковые требования межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени, штрафа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения ИНН НОМЕР) в пользу межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области пени в размере 11149,04 руб., штраф 1500 руб.
Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения ИНН НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.С. Лоскутова
Мотивированное решение составлено 26.08.2025