УИД 78RS0№ 0-90
Дело № 0
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 28 августа 2023 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Трениной Л.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 00.00.0000 (уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ) в сумме 500 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме 528 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 343 рубля.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, доверил представлять свои интересы представителю.
Представитель истца ФИО6 (доверенность ...7 от 00.00.0000) иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, от получения извещения о времени и месте слушания дела уклонился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно представленного суду договора займа от 00.00.0000 ФИО3 (заемщик) получил от ФИО2 (займодавец) денежные средства в размере 500 000 рублей со сроком возврата не позднее 00.00.0000 с уплатой процентов в размере 200 рублей за весь период пользования займом.
Согласно п. 4.1 договора в случае неисполнения обязательства, вытекающего из п.1.2, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от неисполненной суммы по день фактического исполнения.
В установленный распиской срок – 00.00.0000 ответчик денежные средства не вернул.
Таким образом, у ФИО3 образовалась задолженность в размере 1 228 500 рублей, из которых 500 000 рублей – основной долг, 200 000 рублей – проценты за пользование займом, 528 500 рублей - неустойка.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями договора займа заемщик обязуется вернуть денежные средства в размере 500 000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 200 000 рублей в срок до 00.00.0000. Договор подписан сторонами.
Учитывая, что заем в срок, установленный распиской, не возвращен, доказательства возврата денежных средств в указанной сумме ответчик не представил. Расчет задолженности проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным сумма долга в размере 500 000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 200 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п.4.1 договора займа, на просрочку возврата суммы займа предусмотрена неустойка в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 528 500 рублей.
В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 14 343 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом 200 000 (двести тысяч) рублей, неустойку в сумме 528 500 (пятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины 14 343 (четырнадцать тысяч триста сорок три) рубля, а всего 1 242 843 (один миллион двести сорок две тысячи восемьсот сорок три) рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: