23RS0...-85 Дело ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 г. ...
Выселковский районный суд ... в составе:
председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,
при секретаре Саврига Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет ....
При проведении проверки правильности пользования электроэнергией, сетевой организацией был выявлен факт безучетного использования электроэнергии, выразившейся в виде подключения нагрузки, помимо прибора учета.
В адрес истца поступил акт о неучтенном потреблении электрической энергии от (__)____, составленный ПАО «Россети Кубань». Сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 14300 кВт.ч.
На основании вышеуказанного акта произведен расчет задолженности. Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии составила 52481 рубль.
В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 52481 рубля, а также государственную пошлину в размере 1744,43 рублей.
Представитель истца - ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования не признала, так как собственником жилого дома не является.
Представитель третьего лица - ПАО «Россети Кубань» - ФИО1 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные истцом требования поддержал.
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как установлено судом, истец основывает свои требования на том, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: ..., заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет .... Однако стороной истца не представлено договора, из которого следовало бы, что между истцом и ответчиком имеются договорные обязательства.
Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии ... от (__)____ расчет объема безучетного потребления электроэнергии составил 14300 кВт.ч.
В ходе судебного разбирательства судом было истребовано наследственное дело ... от (__)____.
В ходе изучения данного наследственного дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи от (__)____ ФИО3 приобрела у ФИО4 домовладение, расположенное по адресу: ....
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ...4 от (__)____ единственным наследником наследственного имущества умершей ФИО3, состоящее, в том числе, из вышеуказанного жилого дома, является ее внук – ФИО5, (__)____ года рождения.
При таких обстоятельствах и принимая во внимание тот факт, что истцом не представлено достаточных доказательств того, что договор энергоснабжения действительно был заключен с ответчиком ФИО2, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности - отказать.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Выселковский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.