Дело № 2а-559/2023

11RS0010-01-2023-000653-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 21 апреля 2023 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Ждановой В.И.,

с участием: старшего помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Нехаевой Е.М.,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Сыктывкару обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и признававшемуся в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился. Не возражал против рассмотрения административного искового заявления в его отсутствие, с требованиями истца согласился. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы оно признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Приговором **.**.** ФИО2 осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы МО ГО «Сыктывкар», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность: 1 раз в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми от **.**.** ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

**.**.** ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания.

Согласно сведениям филиала по Эжвинскому району г. Сыктывкара ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, ФИО2 состоит на учете инспекции как лицо, которому назначено наказание в виде ограничения свободы, предположительная дата отбытия наказания – **.**.**.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются предусмотренные п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора на испрашиваемый срок. Принимая решение об административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО2, а также о количестве явок для регистрации, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, личность ФИО2, который характеризуется по месту жительства посредственно, и приходит к выводу, что способствовать предупреждению повторного совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений будут ограничения, испрашиваемые истцом, а именно: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные ограничения не противоречат законодательству, задачам и целям административного надзора, являются целесообразными и соразмерными, не нарушают баланса частных и публичных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД Российской Федерации по г. Сыктывкару удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.М. Тарабукин