УИД: 03RS0010-01-2022-001554-77 Дело №2-1229/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 16 декабря 2022 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Кильдияровой И.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 (после перерыва не явился),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и должником было заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в сумме 138400,00 руб. с процентной ставкой 18% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам заемщиком не исполняются, график платежей регулярно нарушается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 123282,67 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123282,67 руб., в том числе: 111155,28 руб. - сумма основного долга; 12127,39 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3665,65 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя по доверенности о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлены возражения по иску, согласно которым с предъявленным иском сторона ответчика не согласна. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №KD187586000788 на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования 43000 рублей, срок кредитования 36 месяцев. В августе месяце 2020 года ФИО2 была приглашена сотрудником банка в кредитное учреждение в <адрес>. В ходе общения сотрудником банка был оформлен договор потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 138400 рублей, срок кредитования 60 месяцев. При этом остался и закрытым предыдущий кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросили подписать согласие заемщика на списание со счетов, открытых в АО «ВУЗ -Банк», что привело к путанице при погашении кредитов. Внесенные денежные средства по предыдущему кредиту уходили на погашение нового кредита. Истцом были запрошены выписки по указанным счетам, выписки получены были по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных банком документов усматриваются, что истцом неправомерно удерживались пени за просроченный кредит и просроченные пропеты практически с каждою внесенного платежа. Приложенный к иску расчет не содержит сведений о денежных суммах, которые направлены на погашение пеней за просроченный кредит и просроченные проценты.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между АО «ВУЗ-банк» и ФИО2 на основании заявления последней путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита (ДПК) заключено кредитное соглашение №№ на сумму 138400 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 18% годовых.

Согласно п. 6 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий потребительского кредита, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК. Оплата производится ежемесячно в последний день месяца, размер ежемесячного платежа составляет 3662 рубля, последний платеж 3486,46 рубля.

В заявлении о предоставлении кредита ФИО2 подтвердила, что ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиентов и проинформирована о возможности ознакомлении с ними на интернет сайте банка.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 138400 руб. выполнил, денежные средства зачислены на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается представленным в суд выпиской по счету ответчика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Получение кредита ответчиком не оспаривается.

Обязательства по договору заемщиком ФИО2 не исполнены, денежные средства в погашение задолженности по кредиту не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Судом установлено, расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что задолженность ФИО2 перед истцом по кредитному договору составляет 239705,51руб., в том числе: 111155,28 руб. – сумма основного долга; 12127,39 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого 123282,67 руб.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №KD187586000788 на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования 43000 рублей, срок кредитования 36 месяцев

Из выписки по счету ответчика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик активно пользовался кредитной картой, допуская неоднократное появление просрочек.

После ДД.ММ.ГГГГ по данной выписке появляются платежи, по своему размеру совпадающие с ежемесячными платежами по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на возможность зачисления платежей по указанному договору в счет погашения задолженностей по кредитному соглашению №KD187586000788 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик дала письменное согласие истцу на списание банком необходимых денежных средств с иных счетов, открытых в банке, при недостаточности денежных средств в погашение задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичное согласие было дано заемщиком по договору потребительского кредита №KD187586000788 от ДД.ММ.ГГГГ.

При данных согласиях, списание денежных средств с одного счета на другой не может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований.

Выписками по кредитным договорам №KD187586000788 от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ опровергается довод ответчика о путанице между вносимыми платежами и распределению их между договорами.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

Довод стороны ответчика о неверном удержании пеней и просроченных процентов с внесенных платежей суд находит несостоятельным.

Условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что пени исчисляются в случае нарушения сроков возврата кредита. Сроки возврата кредита установлены графиком платежей, ежемесячный платеж приходится на последний день календарного месяца.

Исходя из буквального толкования условий договора, истец имел право удерживать пени при несвоевременном поступлении ежемесячных платежей.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3665,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Абзелиловским РОВД РБ) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123282 рубля 67 копеек, в том числе: 111155 рублей 28 копеек - сумма основного долга; 12127 рублей 39 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3665 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Д.К. Янузакова