Дело № 2-А145/2025
УИД: 48RS0023-02-2025-000113-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Хлевное Липецкой области) в составе:
председательствующего судьи Стребкова А.М.,
при секретаре Пожидаевой Н.В.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (10552215972) от 29.02.2022, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 за период с 29.03.2022 по 12.03.2025 в размере 110933 рубля 33 коп, государственную пошлину в размере 4328 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 29.02.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2395259176 (10552215972). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99192 руб. под 5,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1096 дней. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 2.1 раздела 11 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.03.2022. На 12.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1080 дней. По состоянию на 12.03.2025 общая задолженность составляет 110933 рубля 33 коп., из которых: причитающиеся проценты – 524 рубля 32 коп., комиссия за смс информирование – 2772 рубля, просроченные проценты – 8445 рублей, 01 коп., просроченная ссудная задолженность - 99192 рубля. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании чего, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 29.03.2022 по 12.03.2025 в размере 110933 рубля 33 коп., а также государственную пошлину в размере 4328 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что действительно в 2022 году подавала заявку на получение кредитного договора в ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» но ей было отказано в выдаче кредита. После этого она больше не обращалась в банк для получения кредита. В дальнейшем, на её счет было зачислена денежная сумма в размере 79000 рублей. Она пользовалась данными денежными средствами, однако не знала, откуда они поступили, поэтому не возвращала их.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу ст. 810 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 382 ГК РФ).
В силу положений ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.02.2022 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик ФИО1 заключили договор потребительского кредита 2395259176 (10552215972).
В соответствии с условиями договора кредитования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 99192 рубля. Срок действия договора бессрочно, 36 календарных дней, процентная ставка – 5-90% в случае отключения договора от программы «Финансовая защита» с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором произошло отключение, процентная ставка по договору составляет 21.90%.
Согласно п. 6 кредитного договора количество и платежа составляет 3112 рублей 47 коп, дата ежемесячного платежа 28 число каждого месяца.
Денежные средства в размере 79000 были зачислены на счет ФИО1, а сумма в размере 20192 рубля переведена в счет подключения к программе «Финансовая защита) (99 192 = 79000 + 20192)
Из материалов дела также следует, что по условиям кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
С условиями кредитного договора, общими условиями договора потребительского кредита заемщик полностью ознакомлен, договор кредитования подписан собственноручно заемщиком ФИО1
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров №3 в том числе в отношении кредитного договора <***>( 10552215972) от 29.05.2022 заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1
Судебным приказом от 26.11.2024 вынесенным мировым судьей Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору <***>( 10552215972) от 29.02.2022.
Судебный приказ от 26.11.2024 на основании заявления ответчика ФИО1 был отменен определением мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 29.12.2024.
Как следует из представленных документов, просроченная задолженность по ссуде возникла 29.03.2022. На 12.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1080 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025, на 12.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 32364 рублей 26 коп. По состоянию на 12.03.2025 общая задолженность составляет 110933 рубля 33 коп. из которых: причитающиеся проценты – 524 рубля 32 коп., комиссия за смс информирование – 2772 рубля, просроченные проценты – 8445 рублей, 01 коп., просроченная ссудная задолженность 99192 рубля.
Проверив правильность представленного расчета, суд соглашается с ним, признает его правильным и соответствующим условиям договора, заключенного между сторонами.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата суммы кредита и причитающихся процентов.
Расчет задолженности полностью отвечает условиям кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, тогда как ФИО1 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.
Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что ответчик ФИО1 исполнила взятые на себя договорные обязательства и вернула истцу сумму долга по договору, суду не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких данных, заявленные ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены полностью, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4328 рублей уплаченные истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2395259176 (10552215972) от 28.02.2022 в сумме 110 933 (сто десять тысяч девятьсот тридцать три) рубля 33 коп. за период с 29.03.2022 по 12.03.2025, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 328 (четыре тысячи триста двадцать восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Стребков
Мотивированное решение изготовлено: 27.05.2025.