Решение по делу № 2-2162/2024 от 17.04.2025

Дело №

91RS0№-64

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 апреля 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Цыгановой Г.Ю.,

при помощнике судьи – ФИО13,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Казачья станица князя ФИО14», третьи лица ФИО5, председатель Садоводческого некоммерческого товарищества «Казачья станица князя ФИО14» ФИО6, ФИО7 о признании недействительным решений, -

установил:

Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым и, уточнив исковые требования, просили суд:

- признать недействительными решения, принятые общим собранием Садоводческого некоммерческого товарищества «Казачья станица князя ФИО14» в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом подсчета голосов заочного голосования Садоводческого потребительского кооператива «Садоводческое товарищество «Казачья станица князя ФИО14», проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 18-00 часов от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования иска мотивированы тем, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> на территории <адрес>.

ФИО2 и ФИО3 также являются членами Садоводческого потребительского кооператива «Садоводческое товарищество «Казачья станица князя ФИО14».

ДД.ММ.ГГГГ в группе СНТ «Казачья Станица» в мессенджере «WhatsApp» ФИО5 размещено сообщение: «Уважаемые собственники! Высылаю файлы по голосованию, голосование продлиться с 05.09 по 04.10», с приложением скан-копий документов, одним из которых является смета СНТ ДД.ММ.ГГГГ

Согласно предоставленной повестке общего собрания в заочной форме на голосование предложено вынести следующие вопросы: отчет председателя правления; отчет ревизионной комиссии; утверждение сметы расходов на 2023-2024 годы; утверждение фонда на развитие территории Казачьей ФИО15 за период 2024-2029 года; компенсация председателю, членам правления, ревизору, бухгалтеру, оплату труда за счет освобождения от уплаты членских взносов за один участок; меры взыскания с членов и собственников земельных участков на территории СНТ, за грубые нарушения положений устава общества, санитарных, пожарных, землепользовательских и т.п. норм законодательства РФ; переход от СНТ в коттеджный поселок и изменения назначения земли с сельхоз на ИЖС.

В предоставленном документе смета СНТ 2023-2024, указано следующее, смета планируемых затрат на год: ООО «Школа бизнеса» - 25 000, банковское обслуживание – 17 200, снт 1с абонетная плата- 17 500, оплата аренды за земли общего пользования по договору с МИЗО – 12 000, заработная плата председателю (МРОТ в год) - 265 069, оплата первичной обработки реестра поступлений средств (1/2 МРОТ в год) - 132 535, оплата за обслуживания электросетей, сверка показаний абонентов СНТ и подача показаний в Крымэнерго по договору – 60 000, покос травы на землях общего пользования 1,8 га*500 руб. сотка*2 раза в год (требования пожарных норм) – 200 000, приобретение оргтехники ноутбук и МФУ – 60 000, хоз. нужды (бумага, ручки, папки, отправка писем и прочее) – 30 000, информационный стенд, почтовый ящик, указатели названий улиц – 36 000, мусорные баки для ТКО, 5 шт*17 500 – 85 500, юридические услуги – 102 297, не предвиденные расходы – 100 000, а всего 1 143 101. Целевые сборы: строительство площадки под контейнеры ТКО – 170 000, создание фонда на развитие территории Казачьей Станицы за период 2024-2029 года – 15 600 000.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ устава СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» решения общего собрания членом кооператива (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, в виде передачи копии протокола общего собрания членом кооператива лично члену кооперативу или направление её почтовым сообщением члену кооператива или направлением на электронный адрес члена кооператива.

Копия протокола общего собрания СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцам направлена не была, в общем доступе не размещена, информационный щит в СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» отсутствует.

Истцы считают принятые решения на общем собрании в заочной форме СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными, исходя из следующего.

В бюллетене заочного голосования предлагалось голосовать исключительно членам СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14», тем самым ограничив собственников земельных участков, не являющихся членами СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14», принимать решения, в том числе по финансовым вопросам.

СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» не уведомил истца ФИО3 о предстоящем общем собрании в заочной форме, бюллетень не вручил.

Созыв общего собрания СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлен ФИО5 в группе СНТ «Казачья ФИО15» в мессенджере, подтверждение того, что правление СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» уполномочило его на созыв собрания не подтверждено ответчиком.

Также указывают, что решения принятые на общем собрании в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по утверждению мер взыскания с членов и собственников земельных участков на территории СНТ, за грубые нарушения положений устава общества, санитарных, пожарных, землепользовательских и т.п. норм законодательства РФ, а также утверждение фонда на развитие территории Казачьей ФИО15 за период с 2024-2029 года и перехода от СНТ в коттеджный поселок и изменения назначения земли с сельхоз на ИЖС не входят в компетенцию общего собрания.

Принятие решения об утверждении целевого взноса на строительство площадки под контейнеры ТКО принято по вопросу не включенному в повестку дня, поскольку включение в перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении собрания не допускается.

Решения, принятые на общем собрании в заочной форме, недействительны ввиду запрета положениями устава СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» и ввиду законодательного запрета на проведение заочного голосования по утверждению сметы и отчетов правления и ревизора.

Кроме того, указывают, что решения, принятые на общем собрании в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительны ввиду того, что у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, а также отсутствует кворум для принятия решений.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен председатель СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» ФИО6 (том 2 л.д. 112).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5 (том 4 л.д. 63).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО7 (том 4 л.д. 130).

Информация о дате и месте судебного разбирательства была своевременно размещена на официальном сайте Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, причины не явки суду не известны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, подал в адрес суда возражения, в которых просил суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В поданном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя (том 3 л.д. 61-64, том 4 л.д. 156).

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, причины не явки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснение истца, изучив возражения представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно статье 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что членами Кооператива являются истцы ФИО2 и ФИО3 Другие истцы по настоящему делу являются собственниками земельных участков, расположенных в границах Кооператива, однако к его членам не относятся.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ создано Садоводческое некоммерческое товарищество «Казачья Станица Князя ФИО14», местонахождения юридического лица: <адрес>, с.<адрес>. Юридическое лицо было создано путем реорганизации в форме преобразования. Правопредшественником является СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14».

СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» согласно Уставу является правопреемником всех прав и обязанностей Обслуживающего кооператива «Садоводческое товарищество «Казачья ФИО9», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым. Товарищество расположено на земельном участке, площадью 15,2 га, на который выдано разрешение разработки проекта землеустройства по отводу и передаче в собственность земельного участка ОК «Казачья Станица Князя ФИО14» и гражданам челнам ОК «Казачья станица Князя ФИО14» для ведения садоводства на территории Трудовского сельского совета.

Согласно пункту 7.1 Устава органами управления Кооператива являются: общее собрание членов Кооператива (собрание уполномоченных), правление Кооператива, председатель Кооператива, ревизионная комиссия (ревизор).

В пункте 7.2 Устава закреплено, что общее собрание членов Кооператива является высшим органом его управления.

Согласно п. 7.2.7 Устава общее собрание членов кооператива созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов Кооператива проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Согласно п. 7.2.9 Устава уведомление членов Кооператива о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Кооператива. Уведомление о проведении общего собрания членов Кооператива (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. К письменному извещению относится направление письма по электронной почте или смс-рассылка по телефону, указанным в заявлении на вступление в члены Кооператива. В уведомлении о проведении общего собрания членов Кооператива (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Согласно ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ), решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Как следует из материалов гражданского дела (том 3 л.д. 85-87) ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» утверждено решение о проведении общего собрания членов в период с 05.09.2023 года по 04.10.2023 года до 18-00 часов в заочной форме и определена повестка дня общего собрания СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14»:

отчет председателя правления;

отчет ревизионной комиссии;

утверждение сметы расходов на 2023-2024 годы;

утверждение целевого взноса на строительство площадки под контейнеры ТКО;

утверждение фонда на развитие территории Казачьей Станицы за период 2024-2029 года;

компенсация председателю, членам правления, ревизору, бухгалтеру, оплату труда за счет освобождения от уплаты членских взносов за один участок;

меры взыскания с членов и собственников земельных участков на территории СНТ, за грубые нарушения положений устава общества, санитарных, пожарных, землепользовательских и т.п. норм законодательства РФ;

переход от СНТ в коттеджный поселок и изменения назначения земли с сельхоз на ИЖС.

Ответственность за оповещение членов Кооператива возложена вышеуказанным решением Правления Кооператива на члена кооператива ФИО5, которым в интернет-мессенджере «Ватсап» создан чат, с включением в него всех желающих лиц, имеющих отношение к деятельности СПК, путем размещения в чате текстового уведомления о дне начала голосования и фото повестки дня предстоящего собрания, бланк бюллетеня, сметы расходов, отчет деятельности председателя, акт проверки средств СПК.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что решение о проведении общего собрания было принято Правлением, что соответствует п. 7.2.7 Устава, сообщение о проведении общего собрания и повестка дня были опубликованы в соответствии с п. 7.2.9 Устава.

Сторонами спора не оспаривается и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в группе «СНТ «КАЗАЧЬЯ СТАНИЦА» в мессенджере «WhatsApp» ФИО5 было размещено следующее сообщение: «Уважаемые собственники! Высылаю файлы по голосованию, голосование продлится с 05.09 по 04.10». Также им приложены скан-копии следующих документов:

- бюллетень заочного голосования 2023 в СНТ1 (1);

- повестка общего собрания ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

- приложение №;

- приложение №. Отчета председателя товарищества;

- приложение №. Акта проверки средств товарищества;

- смета СНТ 2023-2024.

На момент проведения общего собрания членов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 18-00 часов в заочной форме реестр членов СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» содержал указание о 52 членах.

На момент проведения общего собрания членов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 18-00 часов в заочной форме реестр собственников СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» содержал указание о 21 собственнике земельных участков.

Согласно подсчета голосов заочного голосования СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 18-00 часов от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что: принято бюллетеней – 41, признано недействительными – 5, признано действительными – 36, согласно реестра членов СПК – 52, согласно реестра собственников земельных участков на территории СПК – 21. Вопросы, поставленные на голосование:

утверждение отчета председателя товарищества (приложение 1) – за – 35, против - 1;

утверждение акта проверки средств товарищества (приложение 2) – за – 33, против – 3;

утверждение сметы расходов на 2023-2024 годы (приложение 3) – за – 30, против - 6;

утверждение целевого взноса на строительство площадки под контейнеры ТКО (приложение 3) – за - 33, против - 3;

утверждение фонда на развитие территории Казачьей Станицы за период 2024-2029 года (приложение 3) – за – 30, против - 6;

компенсация председателю, членам правления, ревизору, бухгалтеру, оплату труда за счет освобождения от уплаты членских взносов за один участок – за – 29, против - 7;

переход от СНТ в коттеджный поселок и изменения назначения земли с сельхоз на ИЖС – за – 29, против – 7 (том 3 л.д. 89).

Согласно ч. 19 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ устава СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» Общее собрание членов Кооператива (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов Кооператива. Член Кооператива вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя.

Доводы истцов о том, что членов Кооператива больше, чем указано ответчиком, а также ссылка истцов на документы, составленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно о том, что членами кооператива являются 74 человека, не могут быть приняты во внимание в качестве достаточного доказательства тому, что в день проведения общего собрания проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заочной форме в Кооперативе было именно 133 члена, 136 членов либо 74 члена, а не 52 члена, учитывая, что в подтверждение количества членов Кооператива ответчиком был представлен соответствующий список членов Кооператива (т. 3 л.д. 82) и список лиц, являющихся собственниками земельных участков, но не относящихся к членам Кооператива (т. 3 л.д. 83).

Доказательств тому, что перечисленные в списке (т. 3 л.д. 45-48) лица являются членами Кооператива, материалы дела не содержат. В частности, в деле отсутствуют доказательства тому, что данными лицами подавались заявления о вступлении в члены Кооператива, что данные заявления были рассмотрены общим собранием Кооператива, и они были приняты в него в качестве членов решением общего собрания Кооператива.

Согласно части 6 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21 и 22 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Вместе с тем, реализация предусмотренного ч. 6 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ права лицами, указанными в ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ, не предполагает, что при голосовании на общем собрании членов Кооператива по вопросам пунктов 4 - 6.1, 21 и 22 части 1 и части 29 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ, правомочие общего собрания Кооператива оценивается каким-либо иным образом, а не в соответствии с ч. 19 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ.

При этом, согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, части 3 и 19 статьи 17 названного Закона допускают участие лиц, являющихся собственниками земельных участков, но не относящихся к членам Кооператива, в общем собрании членов Кооператива лишь по некоторым вопросам повестки дня, однако при расчете кворума на собрании данные лица не учитываются.

Согласно пункта ДД.ММ.ГГГГ устава СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14», при необходимости решение общего собрания членов кооператива может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем). Порядок проведения и условия проведения заочного голосования устанавливаются настоящим Уставом и Внутренним регламентом о проведении заочного голосования. Общее собрание членов кооператива не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходно-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива

Из положений части 22 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ, по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

При этом на момент проведения общего собрания проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заочной форме основания для применения исключения из указанного правила - введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в период, не имелось, поскольку в даты проведения заочного голосования режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые ограничивали бы передвижение граждан по территории Республики Крым в целом и в частности по территории <адрес>, запрещали проведение массовых мероприятий, в том числе связанных с проведением собраний членов товариществ в очной форме, не устанавливался.

Учитывая изложенное заявленные требования о признании недействительными решений, принятых общим собранием Садоводческого некоммерческого товарищества «Казачья ФИО8ёмкина» в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом подсчета голосов заочного голосования Садоводческого потребительского кооператива «Садоводческое товарищество «Казачья ФИО8ёмкина» проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 18-00 часов от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Ссылка представителя ответчика на то обстоятельство, что на повестку дня общего собрания членов СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14», которое состоялось в очной форме ДД.ММ.ГГГГ были вынесены такие же вопросы, которые были вынесены на повестку дня общего собрания, проведенного в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанные решения не могут быть признаны недействительными, суд не принимает во внимание, исходя из следующего.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда (пункт 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из повестки дня общего собрания членов СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14», которое состоялось в очной форме ДД.ММ.ГГГГ год на рассмотрение были вынесены следующее вопросы:

- финансовый отчет за 2024 год;

- утверждение сметы на 2025 год;

- вопрос о передаче абонентов на прямые платежи в Крымэнерго;

- вопрос по подаче заявки в Крымгаз на строительство сетей по нашему СПК, в рамках постановления Президента о газификации.

Из указанного можно сделать вывод, что повестка дня общего собрания членов СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14», которое состоялось в очной форме ДД.ММ.ГГГГ год, значительно отличается от той, которая указана в обжалуемых решениях, в связи с чем положения пункта 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не подлежат применению.

Иные доводы, изложенные истцами в исковом заявлении, не принимаются судом во внимание, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства и не могут являться основаниями для отмены обжалуемых решений, принятых общим собранием СПК «СТ «Казачья Станица Князя ФИО14» в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом подсчета голосов заочного голосования Садоводческого потребительского кооператива «Садоводческое товарищество «Казачья станица князя ФИО14» проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 18-00 часов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования – удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительными решения, принятые общим собранием Садоводческого некоммерческого товарищества «Казачья станица князя ФИО14» в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом подсчета голосов заочного голосования Садоводческого потребительского кооператива «Садоводческое товарищество «Казачья станица князя ФИО14» проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 18-00 часов от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым.

Судья Г.Ю. Цыганова