Дело №2-915/2025

76RS0008-01-2025-000951-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 21 июля 2025 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Охапкиной О.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Трухачевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Ярославля с иском к ФИО2 Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 75 000,000 рублей, проценты за пользование в соответствие со ст. 395 ГК РФ в размере 15 294,27 руб., за период с <дата скрыта> по <дата скрыта>, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с <дата скрыта> по день фактической уплаты суммы задолженности, штрафы ГИБДД в размере 3000,00 рублей, почтовые расходы.

Требования мотивирует тем, что <дата скрыта> между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля ВАЗ 21110, 2004 года выпуска, регистрационный знак <номер скрыт>. В соответствие с п.3 договора автомобиль продан ФИО2 в рассрочку на 8 месяцев за 80 000 рублей. В нарушение условий договора покупателем произведена оплата <дата скрыта> суммы 5 000 рублей, остаток задолженности составляет 75 000,00 рублей. <дата скрыта> в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, которая ответчиком получена <дата скрыта> Однако не исполнена до настоящего времени. В связи с нарушением ФИО2 ПДД истцом понесены расходы п уплате штрафа ГИБДД в размере 3 000 рублей. В соответствие со ст. 395 ГК просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 18 апреля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 передано по подсудности в Переславский районный суд Ярославской области (л.д.27), принято к производству Переславского районного суда 04 июня 2025 года (л.д.37).

При рассмотрении гражданского дела в Переславском районном суде ФИО1 участия не принимал, судом извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности ФИО1 (л.д.49) в адрес суда направила письменную позицию по иску, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца (л.д.47-48, 62).

Ответчик ФИО2 в судебные разбирательства, назначенные на 30 июня 2025г., 21 июля 2025г., не явился, судом извещен по адресу регистрации по месту жительства: <адрес скрыт>, а также по месту фактического проживания – <адрес скрыт>. Заявлений, ходатайств в адрес Переславского районного суда не направил.

В материалах гражданского дела имеется заявление ФИО2, поданное им в Заволжский районный суд г. Ярославля 21.04.2025г., о признании иска (л.д.29).

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что <дата скрыта> между ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил в собственность легковой автомобиль марки ВАЗ 21110, 2004 года выпуска идентификационный номер (VIN) <номер скрыт>, государственный регистрационный знак <номер скрыт> (пункт 1 договора). Автомобиль продан Покупателю в рассрочку на 8 месяцев за 80 000 рублей, которые Покупатель обязуется выплачивать частями, по 10 000 рублей в предусмотренные пунктом 3 договора сроки (л.д.6, 7).

Согласно информации, предоставленной МРЭО ГИБДД автомобиль ВАЗ 21110, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер скрыт>, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, был зарегистрирован на имя ФИО1, дата регистрации транспортного средства - <дата скрыта>, <дата скрыта> регистрация указанного транспортного средства прекращена в связи с продажей другому лицу. Сведения о регистрации на имя нового собственника отсутствуют (л.д.59).

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ст. 456 ГК РФ).

В соответствие со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В силу статьи 485 ГК РФ на покупателе лежит обязанность оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу п.2 ст. 489 ГК РФ когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Договор купли-продажи автомобиля от <дата скрыта>. заключенный между ФИО1 и ФИО2 указанным требованиям Гражданского кодекса РФ соответствует, в силу ст. 489 ГК РФ считается заключенным с условием о рассрочке платежа.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обращаясь в суд, ФИО1 указывает, что в счет оплаты автомобиля ответчиком произведена оплата денежных средств <дата скрыта> в размере 5 000 рублей, остаток задолженности по договору составляет 75 000 рублей (л.д.3, 8).

Ответчик ФИО2 доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате приобретенного автомобиля суду не представил.

Напротив, в материалы дела ответчиком направлено письменное заявление от 21.04.2025г., из текста которого следует, что с исковыми требованиями ФИО1 ответчик ознакомлен, считает их обоснованными, признает в полном объеме, положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны (л.д.29),

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 выражено в адресованном суду заявлении, из теста которого следует, что положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в том числе о вынесении судом в случае принятия признания иска решения об удовлетворении исковых требований, ФИО2 известны.

Данных, что признание ФИО2 заявленного иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы иных лиц, у суда на момент разрешения спора, не имеется.

При таких обстоятельствах, признание иска ФИО2 подлежит судом принятию, в этом случае исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ является производным от основного требования о взыскании просроченной суммы по договору купли-продажи.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку оплата за обучение ответчиком своевременно не произведена, задолженность в установленные сроки не погашена, со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных средств, в связи с чем основания для взыскания процентов по статье 395 ГК РФ, имеются.

Расчет процентов по статье 395 ГК РФ выполнен истцом в письменном виде (л.д.3), судом проверен, признается математически верным, соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ, величине ключевой ставке Банка России, действовавшей в заявленный период времени. Право истца на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ предусмотрено п. 4 ст. 488 ГК РФ.

Принимая во внимание факт неправомерного удержания денежных средств со стороны ответчика, основания для взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, имеются. В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат взысканию по день фактического погашения задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафов ГИБДД в сумме 3 000 рублей, вынесенных в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> (л.д.48, 50).

Принимая во внимание, что административные штрафы за нарушение требований Правил дорожного движения наложены в период с <дата скрыта> по <дата скрыта>, т.е. после передачи автомобиля ответчику ФИО2, признание ответчиком исковых требований ФИО1 в полном объеме, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований и в данной части.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 182,40 рублей. Факт несения расходов, их связь с гражданским делом материалами дела подтверждены (л.д.11, 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, <дата скрыта> года рождения, паспорт <данные изъяты>., к ФИО2, <дата скрыта> года рождения, паспорт <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 15 294 рубля 27 коп, штрафы в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 182 рублей 40 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, начисляемые по правилам статьи 395 ГК РФ, на сумму задолженности 75 000 рублей, начиная с 20 марта 2025 года и по день фактической уплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Охапкина О.Ю.