№ 2-2078/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2022 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2078/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа.
В обоснование заявленных требований указала, что 25.08.2021 между ней и ФИО2 был заключен договор займa на денежную сумму в размере ...). Согласно данному договору ФИО2 обязался вернуть денежную сумму в полном размере в срок не позднее 25.11.2021 года. 07.11.2021 года ФИО2 отдал ей деньги в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, ... ФИО2 отдал ей ... рублей. Денежную сумму в размере ... до настоящего времени ФИО2 не отдал. Таким образом, свои обязательства по договору займа от 25.08.2021 года ответчик не исполнил. При этом, она неоднократно устно обращалась к гражданину ФИО2 с просьбой вернуть сумму задолженности. 16.05.2022 года она обратилась к ответчику в письменном виде, а именно оформила и направила письмо о добровольном урегулировании спора в досудебном порядке и предложила выплатить денежную сумму в размере ... рублей в срок до 26.05.2022. Письмо получено адресатом ФИО2 17.05.2022 года, однако ответа от ответчика не поступило. Проценты за нарушение договора займа за период с 26.11.2021 года по 16.06.2022 года составляют 3518 рублей 49 копеек.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере ... проценты по договору займа за период с 26.11.2021 года по 16. 06.2022 года в размере 3518,49 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1805 рублей 55 копеек, почтовые расходы, расходы за оказание юридической помощи в сумме 3000 тысячи рублей.
В судебное заседание истец – ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении просила исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно платежному поручению от 17.06.2022 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1805 рублей 55 копеек.
Таким образом, в связи признанием ответчиком иска, суд считает, что истцу следует возвратить 70% от этой суммы, то есть 1263 рублей 88 копеек. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 541 руб. 66 коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения (...) в пользу ФИО1 (...) задолженность по договору займа от 25.08.2021 года в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа за период с 26.11.2021 года по 16. 06.2022 года в размере 3518 рублей 49 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 541 рубль 66 копеек, расходы за оказание юридической помощи 3000 рублей, а также почтовые расходы в размере 361 рублей, всего 57421 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать один) рубль 15 копеек.
Возвратить ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 1263 рублей 88 копеек
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Г.В. Ручушкина
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.
...
...
...
...
...
Подлинный документ хранится в Белорецком межрайонном суде РБ и подшит в дело №.... УИД 03RS0№...-26