Дело № 2-264/2022 УИД: 81RS0005-01-2022-000481-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года п. Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Карташовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

с участием представителя истца администрации Гайнского муниципального округа ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда гражданское дело по иску администрации Гайнского муниципального округа к ФИО3, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация Гайнского муниципального округа обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указали, что ответчикам во владение и пользование была предоставлена муниципальная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул Горького, <адрес>. Ответчики в указанной квартире длительное время не проживают, плату за жилое помещение не вносят, имеют задолженность в сумме 48227,20 рублей, допускают разрушение жилого помещения. Просят признать ФИО3 и ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель администрации Гайнского муниципального округа ФИО1 исковые требования уточнил, просил признать ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В дополнении указал, что ответчик ФИО3 добровольно снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. В дополнении указал, что спорное жилое помещение ему и членам его семьи в 1994 году было предоставлено Гайнским ДРСУ. В 2008 году проживать в жилом помещении стало невозможно, в связи с разрушением фундамента, он с семьей выехали из данного жилого помещения, в ноябре 2022 года он снялся с регистрационного учета.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица – МП ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом положения ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что администрация Гайнского муниципального округа является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1 (л.д.13,14), что следует из реестра муниципальной собственности (л.д.13).

В соответствии с актом межведомственной комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное жилое помещение признано непригодным для проживания (л.д.17-18).

Из справки, выданной территориальным отделом администрации Гайнского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным похозяйственного учета Гайнского сельского поселения по адресу: <адрес>1 до 2008 года фактически проживали: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р.. Лицевой счет закрыт в марте 2008 года в связи с выездом по другому месту жительства (л.д. 19).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Гайнского муниципального округа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживают: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь (л.д. 9).

Из сообщения МП ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 46).

В судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают с 2008 года, бремя содержания не несут, коммунальные платежи не оплачивают, личных вещей в жилом помещении не хранят, регистрация ФИО7 носит формальный характер, что подтверждается как доводами истца, изложенными в исковом заявлении, так и не оспаривается ответчиками.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п.п. «е» п.31).

Исходя из анализа имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу, что регистрация в настоящее время ответчика ФИО7 в непригодном для проживании жилом помещении существенным образом ограничивает права истца в пользовании и распоряжении своим имуществом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования администрации Гайнского муниципального округа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Гайнского муниципального округа удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для миграционного пункта Отделения МВД России по Гайнскому муниципальному округу для снятия ФИО7 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме (20.12.2022 года).

Судья /подпись/. Копия верна. О.А.Карташова