Дело № 2-222/2022
УИД 42RS0039-01-2022-000321-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего – судьиАлтынбаевой Н.А.,
При секретаре Новиковой И.А.
пгт. Ижморский 08 июля 2022г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, свое требование, мотивируя тем, что в его владении находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: , общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м.
Согласно справкам, выданным МКУ «Постниковского территориального отдела», КУМИ Ижморского муниципального округа, филиалом № 6 БТИ Ижморского муниципального округа и Яйского муниципального округа, спорная квартира в реестре МО МКУ «Постниковского территориального отдела» не числится, в муниципальной собственности не находится, ранее право собственности на квартиру зарегистрировано не было.
Указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день она владеет вышеуказанным имуществом открыто и непрерывно, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом, не заявлялось. На протяжении всего периода владения и пользования он несет бремя содержания данного имущества, в том числе исправно оплачивает коммунальные услуги.
Поскольку он владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: более 15 лет, полагает, что он приобрел право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности.
Просит суд признатьним право собственности нанедвижимое имущество в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью, 51,2кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: .
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик администрация Ижморского муниципального округа надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление о признанииисковыхтребований истца в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований М.Г., М.Д. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований, о чем представлено письменное заявление.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.
По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере2 765 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Однако данных о том, что администрация Ижморского муниципального округа препятствовала истцу в своевременном оформлении права собственности на недвижимое имущество суду не представлено.
Таким образом, указанные выше расходы понесены истцом в связи с допущенным им несвоевременным оформлением права собственности, а не в связи с нарушением его прав органами местного самоуправления и, таким образом, не могут быть отнесены на счет ответчика.
Решение суда по настоящему делу не может расцениваться, как принятое против органов местного самоуправления, поскольку не имеет противоположных с ответчиками юридических интересов.
Кроме того, согласно части 1 статьи 35ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Соответственно, суд приходит к выводу, что возмещение ответчиком - органом местного самоуправления, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом в связи с неоформлением (несвоевременным оформлением) прав собственности на объект недвижимости, не соответствует приведенному выше принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав и такие расходы не могут быть взысканы с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком - администрацией Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, ОГРН №, ИНН №, дата государственной регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: .
Требования ФИО1, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Ижморским РОВД Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, а именно: квартиру, общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м., расположенной по адресу: , в силу приобретательской давности.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Алтынбаева