50RS0033-01-2025-001155-84
2-1617/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2025 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признании за сторонами права общей долевой собственности, доля в праве каждого ?, ссылаясь на то, что спорная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1, доля в праве каждого ?, на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 14.05.2009. За ответчиком при регистрации права собственности в регистрирующем органе было зарегистрировано право собственности на всю квартиру. ФИО2 с заявлением о регистрации права собственности на основании решения суда не обращалась. 09.08.2024 ФИО2 умерла. Она /истец/ является наследником ФИО2, по ее заявлению открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, но нотариусом не может быть выдано свидетельство о праве на наследство, поскольку квартира в ЕГРН значится за ФИО1
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик иск признает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО1 Основание государственной регистрации – решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 14.05.2009.
Суду представлен договор от 08.04.1993 на бесплатную передачу спорной квартиры в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО2
Право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО2 было зарегистрировано в предусмотренном законом порядке, что подтверждается регистрационным удостоверением.
Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 – наследника по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 прекращено право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На квартиру признано право общей долевой собственности за ФИО1, доля в праве ?, и ФИО2, доля в праве ?.
ФИО2 умерла 09.08.2024, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец – дочь ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из п.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Данная доля принадлежит наследодателю на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 14.05.2009.
Истец – наследник первой очереди по закону в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2
Поскольку оснований для регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, без указания ? доли в праве собственности, за ФИО1 не имелось, исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО5 ФИО12, паспорт № к ФИО1 ФИО13, паспорт №
Признать за ФИО5 ФИО14 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, доля в праве ?, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для исключения из ЕГРН сведений о праве собственности ФИО1 ФИО16 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО5 ФИО18 и ФИО1 ФИО17, доля в праве каждого ?.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья О.М. Веселова
Мотивированное решение составлено 27.03.2025