РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Я.В.,

при ведении протокола секретарем Галиуллиным И.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

в отсутствие истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации г. Иркутска о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности обратилась ФИО4 ФИО4 ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ****год умерла ФИО2 которая приходится истцу бабушкой. Завещание не составлялось. Отец истца ФИО6 (сын наследодателя) умер ****год Иных наследников первой очереди у ФИО2 нет. В браке наследодатель на момент смерти не состояла (супруг умер). Факт родства с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО6, где матерью указана ФИО3, свидетельствм о расторжении брака ФИО3, где указано, что после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО10, свидетельствм о заключении брака ФИО10 с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия ФИО19. Фамилия истца при рождении ФИО20, в свидетельстве о рождении отцом указан ФИО6 После вступления в брак истец сменила фамилию на ФИО4. ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Другая 1/2 доля в данной квартире принадлежит истцу. Квартира принадлежит по ? доле в виду вступления в наследство после смерти ФИО6 На момент смерти ФИО2 истец проживала в <адрес>. В связи с действующими в 2020 г. ограничениями (пандемией коронавируса), приехать в г. Иркутск она смогла только в декабре 2020 г. В квартире после смерти ФИО2 никто не проживал. За свой счет истец произвела ремонт в квартире: сменила входную дверь, привела в порядок сантехнику, после это заключила договор аренды. С арендатором договорились, что арендатор будет оплачивать коммунальные услуги самостоятельно, что предусмотрели в договоре. К нотариусу истец обратилась за консультацией о том, какие документы необходимы для принятия наследства после смерти ФИО2 Было разъяснено, что необходимо подтвердить изменение фамилии ФИО2, однако данных документов в подлиннике у меня не было. Впоследствии выяснилось, что данные документы находились у моих родственников. Истец намеревалась приехать в г.Иркутск и лично подать заявление о принятии наследства, однако сделать это не смогла по семейным обстоятельствам (трое детей, оставить которых с отцом не представилось возможным, кроме того, не было возможности по работе). Следить за квартирой обязала свою родственницу (троюродную сестру) ФИО18, которой впоследствии выдала доверенность на оформление своих наследственных прав, а также на последующую продажу квартиры. Однако, поскольку истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 может быть установлен только в судебном порядке. После смерти ФИО2 истец вступила во владение и пользование долей, принадлежащей ФИО2, приняла меры к поддержанию квартиры в надлежащем состоянии, распорядилась наследственным имуществом, сдав в аренду всю квартиру в целом, а не только свою долю. Кроме того, во владение и пользование перешли предметы домашнего обихода, которые истец передала в пользование арендатору вместе с квартирой. Также во владение и пользование истца перешли личные вещи, украшения, принадлежавшие наследодателю. ФИО2 не регистрировала право на ? доли квартиры.

Истец просила суд включить 1/2 доли на спорную квартиру в наследственную массу после смерти ФИО2, установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2,, умершей ****год, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО18 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Администрация г. Иркутска, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серия № от ****год., выдано городским ЗАГС <адрес>, у ФИО5 и ФИО3 родился сын ФИО6 ****год.

У ФИО6 согласно свидетельству о рождении № ****год родилась дочь ФИО7.

По данным свидетельства о перемене имени № от ****год. ФИО7 переменила фамилию на Абу ФИО4 ФИО4.

Установлено, что согласно свидетельства о смерти от ****год № ФИО6 умер ****год.

В соответствии с материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО16, наследниками к имуществу ФИО6, умершего ****год являются - мать ФИО2 дочь ФИО4.

Согласно свидетельства о праве на наследство от ****год. ФИО2 и ФИО4. приняли по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 38,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ****год № ФИО9 и ФИО10 заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО19.

Согласно свидетельству о смерти, №, дата выдачи ****год, запись акта о смерти № бабушка истца - ФИО2 умерла ****год.

Таким образом, на момент смерти ФИО2 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 38,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Как следует из доводов искового заявления, после смерти ФИО2 наследником к ее имуществу являлась ее внучка ФИО4. – истец по делу.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, подтверждается представленными платежными документами.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом после смерти бабушки фактически принято наследство в виде квартиры, поскольку последняя несет бремя содержания квартиры, предприняла меры к его сохранению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исковые требования ФИО4 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ****год, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО4 ФИО4 ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершей ****год.

Признать за ФИО4 ФИО4 ФИО4 право общей долевой собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Срок вынесения решения суда в окончательной форме ****год.

Судья Я.В. Герасимова