Дело № 2-73/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 18 марта 2025 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Даниловой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от 16 мая 2023 года Банк предоставил ФИО1 и ФИО2 кредит в сумме 1 765 882 рубля, сроком на 60 месяцев, под 15 % годовых на личные нужды. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером № от 16 мая 2023 года. Заемщики в установленные сроки и на момент подачи иска свои обязательства по кредитному договору не выполнили, чем нарушаются имущественные права и интересы Банка. В связи с этим, просят взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере – 1 527 392 рубля 63 коп., в том числе просроченный основной долг – 194 527 рублей 01 коп., проценты за пользование кредитом – 78 923 рубля 82 коп., неустойку за просрочку возврата основного долга – 12 309 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов – 6 203 рубля 29 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 31 248 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайством просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежаще извещенные о времени и месте разбирательства дела в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16 мая 2023 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 1 765 882 рубля под 15 % годовых сроком на 60 месяцев на личные нужды, в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Банк и клиенты договорились, что вся корреспонденция, связанная с исполнением настоящего договора, открытие счета и перечисление суммы кредита клиентам в безналичном порядке будут осуществляться на имя уполномоченного лица клиентов – ФИО1 (представитель клиентов). Согласно пункту 6 договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере, указанными в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Ответственность заемщиков за ненадлежащее исполнение условий договора, установлена п. 12 договора, в соответствии с которой заемщики уплачивают банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 - «Заем» главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 «Кредит» Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Факт получения денежных средств по кредитному договору в размере 1 765 882 рубля заемщиком (представителем клиентов) ФИО1 подтверждается банковским ордером № от 16 мая 2023 года.

Судом установлено, что в течение действия заключенного договора, ответчики надлежащим образом не выполняли принятые обязательства по возврату кредита, вносили платежи в счет погашения кредитных обязательств несвоевременно и не в полном объеме. Последний взнос по возврату кредитных средств осуществлен за период с 01 сентября 2024 года по 30 сентября 2024 года в размере 14 393 рубля 60 коп., который отнесен в счет уплаты процентов. Всего ответчиками за период пользования кредитными средствами оплачено по основной сумме долга – 238 489 рублей 37 коп., по процентам за пользование кредитом – 332 242 рубля 09 коп., по неустойке за несвоевременный возврат основного долга – 1 230 рублей 33 коп., по неустойке за несвоевременный возврат процентов – 1 123 рубля 78 коп.

Банком в период возникшей просрочки платежей по договору в адрес ответчиков направлены уведомления о возникновении просроченной задолженности и официальное требование о полном досрочном исполнении обязательств.

Из расчета следует, что по состоянию на 27 января 2025 года задолженность ответчиков по основной сумме долга составляет 1 332 865 рублей 62 коп., просроченный основной долг за период с 05 июня 2024 года по 09 января 2025 года – 194 527 рублей 01 коп., по процентам за пользование кредитом за период с 01 сентября 2024 года по 27 января 2025 года – 78 923 рубля 82 коп., по неустойке за несвоевременный возврат основного долга за период с 06 июня 2024 года по 27 января 2025 года – 12 309 рублей 06 коп., по неустойке за несвоевременный возврат процентов за период с 06 июня 2024 года по 27 января 2025 года – 6 203 рубля 29 коп.

Данный расчет задолженности не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями кредитного договора, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, при этом оснований считать, что заявленная к взысканию сумма неустойки является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства суд не усматривает и доказательств тому ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеприведенная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков и предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от 29 января 2025 года, истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 31 248 рублей, которая подлежит возмещению ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 207 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество сумму задолженности по кредитному договору № от 16 мая 2023 года в размере 1 624 828 рублей 80 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 248 рублей, а всего 1 656 076 (один миллион шестьсот пятьдесят шесть тысяч семьдесят шесть) рублей 80 коп.

Идентификатор сторон:

Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 143501001, ОКПО 31452865, адрес: 677000, <.....>,

Архипов Джулустан Альбертович, <......>

ФИО2, <......>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова