Дело № 2-75/2025
УИД: 93RS0012-01-2025-001990-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2026 года г. Амвросиевка Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики
в составе: председательствующего судьи Фок Т.А.,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Амвросиевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником,
УСТАНОВИЛ:
2 декабря 2025 года истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 истец является единственным наследником по завещанию, удостоверенное государственным нотариусом и зарегистрированного в реестре под №-н/80-2023-1-883. При обращении к нотариусу Амвросиевского районного нотариального округа в октябре 2025 года с просьбой о принятии наследства открывшегося после смерти его матери, ему было представлено письменное разъяснение о невозможности открытия наследственного дела, в связи с пропуском срока установленного о принятии наследства. В установленный законом срок истец ФИО2 не имел возможности обратиться к нотариусу, поскольку был потрясён смертью близкого ему человека, а также считал, что к нотариусу необходимо обращаться спустя шесть месяцев после смерти наследодателя. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшееся после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия, по состоянию здоровья, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, глава муниципального образования Амвросиевского муниципального округа предоставил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без участия их представителя, против удовлетворения исковых требований истца возражений не имеет.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, объективно оценив доказательства имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд установил следующие фактические обстоятельства, соответствующие им правоотношения.
Согласно нормам ст.3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В судебном заседании установлено, собственником жилого <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес> является ФИО4, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> м.о. Донецкой Народной Республике Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-AC №, выданным 11 апреля 2025 года Амвросиевским районным отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, актовая запись №.
Согласно завещанию удостоверенного государственным нотариусом Амвросиевской государственной нотариальной конторы ФИО1 серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на случай своей смерти сделала такое распоряжение: все ее имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала ФИО2.
Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК Российской Федерации, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии со ст. 1133 ГК Российской Федерации, исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).
Из исследованных материалов дела следует, что ФИО2, является наследником на имущество умершего по завещанию на основании ч. 1 ст. 1119 ГК Российской Федерации.
Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства, обратился в различные инстанции для истребования, в случае наличия, наследственного дела, заверенного органами нотариата после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, для обозрения и исследования в судебном заседании.
Согласно сообщению нотариуса Амвросиевского районного нотариального округа № 1495 от 10 декабря 2025 года ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Согласно сообщению нотариуса Амвросиевского районного нотариального округа № 445 от 22 декабря 2025 года ФИО7 наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
На основании исследованных материалов дела, следует, что других наследников после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет, и истец является наследником по завещанию на имущество умершего.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьёй 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1114 ГК Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Срок принятия наследства после смерти ФИО3 начался ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что истец в предусмотренный законом срок к нотариусу не обратился по уважительным причинам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Разрешая вопрос о восстановлении лицу срока для подачи заявления о принятии наследства, суд исследует важность причины пропуска этого срока. При этом необходимо выходить из того, что важными являются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника при совершении этих действий.
Суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства истцом уважительной.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли своё законное и объективное подтверждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником – удовлетворить в полном объёме.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> шестимесячный срок для принятия наследства, которое открылось после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления решения в законную силу и признать ФИО2 принявшим наследство.
На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьёй 26 января 2026 года.