Дело № 12-69/2023

УИД 25МS0100-01-2023-002416-86

РЕШЕНИЕ

«15» сентября 2023 года город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Беспалова Е.Г.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ВрИО начальника полиции МО МВД России «Большекаменский» от 14.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ,

установил:

постановлением начальника полиции МО МВД России «Большекаменский» от 14.07.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 не согласился с данным постановлением, им подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении, поскольку он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, не оспаривая факта совершения административного правонарушения, указал, что сведения о назначенном штрафа на сайт «Госуслуги» поступили ему 13.07.2023 года, в связи с чем, заявитель полагает, что дело об административном правонарушении было рассмотрено 13.07.2023 года, а не 14.07.2023 года, как указано в оспариваемом постановлении. Кроме того, ФИО1 полагает, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола выдано неуполномоченным лицом, поскольку командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Большекаменский» не уполномочен принимать решение о принятии к рассмотрению протокола об административном правонарушении и назначать дату и время его рассмотрения.

Представитель МО МВД России «Большекаменский» в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагаю, что оснований для отмены постановления не имеется.

Согласно положениям статьи 30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 7 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 названной статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также несовершеннолетними.

Из представленных материалов усматривается, что 12.07.2023 года в 00.40 часов в общественном месте на автобусной остановке «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 7 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ, распивал алкогольную продукцию, а именно: водку «Русский лед», находящуюся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40% от объема готовой продукции.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, не оспаривался заявителем в судебном заседании.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела опровергается материалами дела, согласно которым для рассмотрения дела об административном правонарушении 14.07.2023 года в 17.00 часов по адресу: <адрес>, а также о том, что в случае неявки без уважительной причины дело будет рассмотрено в его отсутствие, ФИО1 был извещен при составлении протокола об административном правонарушении ПК-25 № от 12.07.2023 года, о чем свидетельствует его личная подпись. Кроме того, в материалах дела имеется извещение о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, полученное 12.07.2023 года лично ФИО1, что подтверждается его личной подписью.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из содержания приведенной нормы видно, что она не содержит исчерпывающего перечня сведений, необходимых для разрешения дела, которые могут быть указаны в протоколе об административном правонарушении. Информирование лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, относится к сведениям, необходимым для правильного и своевременного разрешения такого дела. Следовательно, извещение ФИО1 должностным лицом при составлении протокола о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении части 2 статьи 28.2 КоАП РФ не противоречит.

Указанное ФИО1 обстоятельство, что сведения о назначенном штрафа на сайт «Госуслуги» поступили ему 13.07.2023 года, не свидетельствует о допущенных при рассмотрении дела нарушениях и не влекут отмену оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, поскольку размещение информации на сайте не предусмотрено положениями КоАП РФ и является дополнительным способом информирования граждан о наличии штрафов.

Неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения отсутствуют. Каких-либо существенных противоречий представленные доказательства не содержат.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 минимальное, в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом допущено не было.

С учетом изложенного, постановление ВрИО начальника полиции МО МВД России «Большекаменский» вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление ВрИО начальника полиции МО МВД России «Большекаменский» от 14.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Е.Г. Беспалова