Дело №5-168/2023
91RS0001-01-2023-001548-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 апреля 2023 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: <...>) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из УМВД РФ по г. Симферополю материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, -
установил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут, находился в общественном месте возле магазина «Магазинчик» по <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения, беспричинно устраивал скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы граждан не реагировал.
Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом 8201 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4;
- рапортом сотрудника полиции;
- актом медицинского освидетельствования;
- протоколом задержания;
- сведениями о ранее совершенных правонарушениях.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его вина полностью доказана.
Сотрудником полиции при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 соблюдены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ допущено не было.
С учетом материалов дела прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, поэтому полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста предусмотренные санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья -
постановил :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, что подтверждается протоколом задержания № № от ДД.ММ.ГГГГ
Возложить исполнение постановления на сотрудников УМВД РФ по г. Симферополю.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: Е.А. Тощева