УИД:66RS0044-01-2022-002725-66

Дело № 2-2286/2022 Мотивированное заочное решение изготовлено 11.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 04 августа 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кутенина А.С.

при секретаре Беляевских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2286/2022 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от 26.05.2016 за период с 26.05.2016 по 29.04.2022 в размере 182 914 руб. 19 коп., в том числе 180 962 руб. 87 коп. – сумма основного долга, 1 951 руб. 32 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.05.2016 по 29.04.2022, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 858 руб. 28 коп.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 26.05.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 194 900 руб. с процентной ставкой 10%. Срок возврата кредита – 26.05.2026. По состоянию на 29.04.2022 сумма задолженности по указанному кредитному договору согласно прилагаемому расчету составляет 182 914 руб. 19 коп., в том числе 180 962 руб. 87 коп.– сумма основного долга, 1 951 руб. 32 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.05.2016 по 29.04.2022. В связи с этим истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 858 руб. 28 коп.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 2 оборот). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца - ПАО КБ «УБРиР».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.36). О причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 26.05.2016 посредством подписания заявления о предоставлении кредита, между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 194 900 руб.

Договор потребительского кредита №№ 26.05.2016 состоит из Общих и Индивидуальных условий.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита определена сумма кредита – 194 900 руб. (п. 1), срок возврата кредита – через 120 месяцев (п.2), процентная ставка по Кредиту, начисляемая по последний день срока возврата Кредита включительно, указанного в п. 2 настоящих Индивидуальных условий ДПК 10 % годовых (п.4). Погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (п.6); пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита - 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.12) (л.д. 9-10).

Как следует из графика погашения по договору потребительского кредита, являющемся неотъемлемой частью кредитного соглашения №№ 26.05.2016, размер 1-2 платежа по кредиту составляет 0 рублей, размер 3-118 платежа – 2 629 руб., размер 119 платежа составляет 2 601 руб. 35 коп., размер последнего платежа (120 платеж) 26.05.2026 – 2 674 руб. 88 коп. (л.д. 10 – оборот, л.д. 11).

Таким образом, 26.05.2016 посредством подписания заявления о предоставлении кредита между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №KD91667000010829.

ПАО КБ «УБРиР» открыл ответчику счет № в рублях (п.8 Индивидуальных условий ДПК) (л.д. 9 - оборот), осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, что подтверждается подписью ФИО1 в кредитном соглашении №№ 26.05.2016.

Согласно п.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ 26.05.2016следует, что выдача кредита заемщику производится путем его зачисления на Карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты.

Кредитный договор является консенсуальным и считается заключенным с момента, когда между сторонами в требуемой законом письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации) было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: размере кредита, сроке и процентной ставке.

Таким образом, с момента подписания настоящего кредитного договора, у каждой из сторон возникли взаимные права и обязанности по данному договору.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету за период с 26.05.2016 по 29.04.2022, из которой усматривается, что Банк произвел зачисление денежных средств в размере 194 900 руб. на счет, открытый на имя истца, предоставленным кредитом ФИО1 воспользовалась в полном объеме (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась ежемесячно, не позднее 26-го числа одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых (л.д. 9).

С условиями предоставления кредита и полной его стоимости, графиком платежей по ДПК ответчик ФИО1 была ознакомлена, о чем имеются ее подписи в заявлении о предоставлении кредита от 26.05.2016 (л.д. 7), графике платежей (л.д. 10 – оборот, л.д. 11). Кроме того, ответчиком были подписаны и Индивидуальные условия договора потребительского кредита №KD91667000010829от 26.05.2016(л.д. 9-10). Своей подписью в указанных документах ответчик также подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиентов, а также подтвердила, что проинформирована о том, что с Общими условиями договора потребительского кредита она может бесплатно ознакомиться на Интернет-сайте Банка, указала, что получила и ознакомлена с Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, Правилами обслуживания клиентов по системе Интернет-Банк, иными документами Банка, действующими на 26.05.2016.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Последний раз платеж ответчиком ФИО1 был произведен 23.07.2020 в размере 2 600 руб. (л.д. 6 - оборот). До настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору ей не погашена, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.3-4).

При таких обстоятельствах в настоящее время у ФИО1 по кредитному соглашению №№ 26.05.2016имеется задолженность, размер которой по состоянию на 29.04.2022 составляет 182 914 руб. 19 коп., в том числе 180 962 руб. 87 коп. – сумма основного долга, 1 951 руб. 32 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.05.2016 по 29.04.2022. Данный расчет судом проверен, является верным, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от 26.05.2016. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ФИО1 нарушены существенные условия договора по возврату кредита и уплате процентов, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» суммы задолженности в общем размере 182 914 руб. 19 коп. Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности по кредитному договору судом не установлено.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ 26.05.2016 в размере 182 914 руб. 19 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 858 руб. 28 коп..

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 12.05.2022 на сумму 2 429 руб. 14 коп. (л.д. 20), № от 22.11.2021 на сумму 2 429 руб. 14 коп. (л.д. 21). Указанная сумма также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от 26.05.2016 за период с 26.05.2016 по 29.04.2022 в размере 182 914 руб. 19 коп., в том числе 180 962 руб. 87 коп. – сумма основного долга, 1 951 руб. 32 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.05.2016 по 29.04.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 858 руб. 28 коп., всего взыскать 187 772 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: