РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при ведении секретарем Цыбиной Д.А.

с участием представителя административного истца ФИО1

старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-877/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Назаровский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений.

Требования административного искового заявления мотивированы тем, что 29.01.2019 ФИО2 осужден Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 03.03.2022 по отбытии срока наказания.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл на постоянное место жительства на территорию обслуживания МО МВД России «Назаровский», в связи с чем поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, допустил 2 административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ - ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина);

- ДД.ММ.ГГГГ - ст. 6.1.1. КоАП РФ (нанесение побоев).

ФИО2 не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений.

С учетом изложенного МО МВД России «Назаровский» просит дополнить административным ограничением в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в полном объеме.

Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд полагает, что требования обоснованы.

Согласно п. 5 ч 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 1 Постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее - административное ограничение).

В силу статьи 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-11).

Согласно Справки об освобождении, Справки о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.16).

На основании Решения Емеьяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с исчислением со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.12). Решением суда ФИО2 установлены административные ограничения:

обязательная явка один два в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В после постановки на учет ФИО2 за совершение административных правонарушений, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.18-19).

В справке - характеристике участкового уполномоченного полиции отдела полиции указано, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей, работает на Назаровской ГРЭС монтажником, по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая, что в настоящее время судимость ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, в период административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым, в целях оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия преступлений и других правонарушений, дополнить ему административные ограничения, возложенные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (а всего три раза в месяц).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установленные решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.А. Наумова

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года

Верно

Судья Е.А. Наумова