дело № 2-5347/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 28 сентября 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Волковой Т.Д.,
при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15 января 2020 года в размере 98115 рублей 87 копеек, а также сумму расходов по уплате госпошлины 3143 рубля 48 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что 15 января 2020 года сторонами заключен кредитный договор посредством направления оферты ответчиком и ее акцепта истцом. По условиям кредитного договора Банк установил ответчику кредитный лимит в размере 120000 рублей на срок 120 месяцев. Ответчик не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение использованных кредитных средств, в связи с чем Банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец заявил в иске ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщила. Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании на основании исследованных письменных материалов дела установлено, что 15 января 2020 года ответчик ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ей кредита.
На основании заявления между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком 15 января 2020 года был заключен кредитный договор , по условиям которого с учетом действующих у ответчика ФИО2 по финансовому продукту «Карта «Халва» (далее - Тарифы) ответчику был установлен кредитный лимит в сумме 120000 рублей с обязательством заемщика ежемесячно вносить минимальный обязательный платеж (МОП) в размере 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета Платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленной комиссии.
В соответствии с пунктами 1.6, 1.7, 1.11 ФИО2 стороны также согласовали размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) - в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей; комиссию за невыполнение обязательных условий информирования – 99 рублей по истечении отчетного периода, комиссию за возникшую несанкционированную задолженность – 36% на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки.
Из представленной в дел выписки по счету заемщика следует, что ФИО1 свои обязательства по заключенному с Банком договору надлежащим образом не исполняет, минимальные платежи по условиям договора не вносит, в связи с чем требования Банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по спорному договору являются обоснованными.
По расчету истца задолженность ответчика по ссудной задолженности составляет 87446 рублей 88 копеек, по неустойке, начисленной на просроченную ссуду, - 117 рублей 39 копеек, по просроченной комиссии – 10551 рубль 60 копеек.
С учетом приведенного правового регулирования требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании со ФИО1 указанной задолженности по кредитному договору являются обоснованными, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств необоснованности указанных требований ФИО1 не представила.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ПАО «Совкомбанк» при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 3143 рублей 48 копеек. С учетом приведенного положения статьи 98 ГПК РФ указанные судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору от 15 января 2020 года просроченную ссудную задолженность в размере 87446 рублей 88 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 117 рублей 39 копеек, комиссию в размере 10551 рубль 60 копеек.
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Д.Волкова
Мотивированное решение составлено 5 октября 2022 года.
Решение11.10.2022