№ 9а-1086(М-7817)/2023

16RS0042-03-2023-007804-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

17 июля 2023 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Копотева Т.И., изучив исковое заявление ФИО1 ФИО3 к УФСИН России по Республике Татарстан, Управлению Федерального казначейства Республики Татарстан о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке,

Указанное исковое заявление подлежит возврату административному истцу на основании следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в пункте 8 Постановления Пленума от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 фактически оспаривает действия ФКУ СИЗО-5 г. Чистополя, в связи с ненадлежащими условиями содержания в следственном изоляторе. При этом ФКУ СИЗО-5 г. Чистополя расположено по адресу: ...

При этом в силу части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Вместе с тем, как усматривается из административного искового заявления, ФИО1 отбывает наказание по адресу..., сведения о месте регистрации по месту жительства в г. Набережные Челны Республики Татарстан суду не представлены.

Указанные в качестве административных ответчиков по делу УФСИН России по Республике Татарстан, Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан расположены в г. Казани (... соответственно).

В силу пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФИО1 подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 ФИО4 к УФСИН России по Республике Татарстан, Управлению Федерального казначейства Республики Татарстан о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с настоящими требованиями в Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись» Копотева Т.И.