№ 2-614/2023
УИД 22RS0065-02-2023-001486-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О.Г.
при секретаре Кезиной О.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе общего имущества. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В январе 2023 г. брачные отношения между истцом и ответчиком прекратились. В период брака ими было приобретено следующее имущество: земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 600000 руб.; легковой автомобиль <...>, 2007 года выпуска, VIN <номер>, государственный знак <...> стоимостью 700000 руб. Просила произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества, прекратить право общей совместной собственности на земельный участок и легковой автомобиль, выделить ей ? долю в праве собственности на земельный участок и автомобиль Фольксваген Touareg, выделить ответчику ? долю в праве собственности на земельный участок, взыскать с нее в пользу ответчика в счет компенсации стоимости автомобиля денежные средства в размере 350000 руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд произвести раздел совместно нажитого в период брака с ответчиком имущества, прекратить право общей совместной собственности на земельный участок, выделить ей и ответчику по ? доле каждому в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования в отношении раздела автомобиля <...>, 2007 года выпуска, VIN <номер>, государственный знак <...> не поддержала.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала, ходатайствовала об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив уточненное исковое заявление и материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу пункта 1 и пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (пункт 2 статьи 39 СК РФ).
Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
После расторжения брака ФИО5 присвоена фамилия Качабава, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО7 (продавцы) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 22:31:010801:1036, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 600000 руб.
Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, земельный участок был приобретен ФИО2 в период брака с ФИО8 по возмездной сделке.
Каких-либо доказательств того факта, что указанное имущество является имуществом одного из супругов, в материалы дела не представлено, в связи с чем суд признает это имущество совместно нажитым.
Доказательств изменения законного размера долей договором стороны также не представили, требований об отступлении от равенства долей не заявляли, в связи с чем суд считает необходимым определить доли супругов в совместно нажитом имуществе равными - по ? доле за каждым.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования, производит раздел совместно нажитого в период брака имущества ФИО3 и ФИО2, прекращает право общей совместной собственности сторон на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признает за ФИО3 и ФИО2, за каждым, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче государственной пошлины исходя из стоимости доли переданного имущества (300000 руб.) в сумме 6200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Произвести раздел совместного нажитого в период брака имущества ФИО1 и ФИО2.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО2 на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 (паспорт 0124 <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 (паспорт 0105 <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> края) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Г. Полунина
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2023 года.