УИД: 78RS0№-40

Дело № 19 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.С.

при секретаре Махиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга к наследникам собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес> взыскании задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов <данные изъяты> руб.

Иск обоснован тем, что собственником квартиры являлась гр. ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ По лицевому счету квартиры имеется вышеуказанная задолженность. Ответчик принял наследство после смерти ФИО2, вместе с тем, задолженность не погашена. При таком положении за восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения спора по известному адресу его регистрации, повестку получил ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит ответчика надлежащим образом, уведомленным о рассмотрении дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных судом о рассмотрении дела в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником по закону является ответчик: сын ФИО1, который в установленные законом сроки приняли наследство. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. Ответчиком наследство принято, нотариусом выданы свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.<данные изъяты>). Данные обстоятельства подтверждаются сведениями наследственного дела.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 1,7 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.

На основании ч.1 и ч.2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленного расчета истца задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги – отопление составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., размер задолженности и период взыскания не оспорен ответчиком, расчет истца признан обоснованным и принят судом. Доказательств своевременной оплаты задолженности в суд не поступило.

Требование истца о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не усматривается.

Учитывая, что ответчик принял наследство после умершего собственника квартиры, стоимость принятого наследства значительно превышает сумму спорной задолженности, суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом к ответчику требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 198 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ( паспорт гражданина РФ №) в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН №, ОКПО №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) в пределах стоимости наследственного имущества, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.С. Завьялова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.