Решение по делу № 2-1-862/2025 от 23.07.2025 | Ливенский районный суд (Орловская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита. Сумма кредита или лимит

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по заявлению <ФИО> ПАО

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк», удовлетворить.

Дело № 2-1-862/2025

УИД 57RS0012-01-2025-001391-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Ходаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально- Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2 С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 100 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 27,25 % годовых. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просит суд взыскать просроченную задолженность с наследников ФИО1 в сумме 115 293,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 458,81 руб.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен сын умершего - ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление, исковые требования признает.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита. Сумма кредита или лимит кредитования составляет 100 000 рублей. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (ДД.ММ.ГГГГ). Срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения части кредита или увеличен при получение услуг, предусмотренных Общими условиями кредитования.

Во исполнение заключенного договора заемщику ДД.ММ.ГГГГ на счет были зачислены денежные средства в сумме 100 000 руб.

Согласно п.4 Индивидуальных Условий процентная ставка кредитного договора составляет 27,25 % годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок определения неустойки в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (ссудный счет №), заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 115 293,74 рублей, из них: задолженность по кредиту 96 696,67 рублей.

Согласно справке по месту требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в реестрах Застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на дату события ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТД №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Д к предполагаемым наследникам ФИО1 направлялась претензия кредитора №

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 направлялась претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал объект недвижимости: жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 525226,3 руб.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал объект недвижимости: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 339100,00 руб.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал объект недвижимости: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 373590,00 руб.

В соответствии с информацией УФНС России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 имеются открытые банковские счета.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ФИО1 принадлежал автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что наследником по закону первой очереди после его смерти является сын ФИО1, которому нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанные объекты недвижимости, автомобиль.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по заявлению ФИО1 ПАО «Сбербанк» предоставил ему кредит, однако обязательства по возврату денежных средств заемщиком не были исполнены, в связи со смертью.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, проверив расчет задолженности и находя его верным, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 являясь наследником по закону после смерти отца ФИО1 принял наследство, путем получения свидетельств о праве на наследство по закону, стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, он становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, против чего не возражал ответчик, направив в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Учитывая, что иск подлежит удовлетворению и на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность возместить истцу судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере 4 458,81 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 293 (сто пятнадцать тысяч двести девяносто три) рубля 74 копейки, в том числе: просроченные проценты – 18 597 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 07 копеек; просроченный основной долг – 96 696 (девяносто шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины по 4 458 (четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025.

Судья