Производство № 5-904/2025

УИД 28RS0004-01-2025-010506-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гребенник А.В.,

(<...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Цзоу Ципэн, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Цзоу Ципэн по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание гражданин КНР Цзоу Ципэн не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по телефону ***, указанному гражданином КНР Цзоу Ципэн в расписке о согласии извещения посредством телефонограммы (л.д. 23-24). Ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 10 апреля 2025 года на смешенном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска Благовещенск – пассажирское направление, в зоне деятельности Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни, в зале въезда (терминал № 1) в процессе таможенного контроля с помощью технического средства DRTU_BV100100TB марки «ADANI», при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР Цзоу Ципэн сопровождаемого багажа был обнаружен товар: калибровщик топливных форсунов – 1 шт, весом 5,10 кг; главная пара редуктора из металла белого цвета – 1 шт, вестом нетто 8,75 кг; диски сцепления трех видов – 3 шт, весом нетто 9,10 кг; упаковка пластиковых деталей синего цвета по 20 деталей в каждой упаковке – 6 шт, весом нетто 0,35 кг; подшипник из металла белого цвета с надписью 31309 CHINA LU-XI, состоит из двух частей – 2 шт., весом нетто 1,90 кг; подшипник из металла белого цвета с надписью KOYO 65TNK/20 JAPAN, упакованный в индивидуальную картонную коробку белого цвета с надписями на иностранном языке – 1 шт, вес нетто 0,55 кг; сальник, упакован в индивидуальную прозрачную упаковку с надписями на иностранном языке LOVOL, размер 40*55*15,5 – шт., весом нетто 0,15 кг; сальник, упакован в индивидуальную прозрачную упаковку с надписями на иностранном языке LOVOL, размер 48*65*16,5 – 2 шт., весом нетто 0,20 кг.

В ходе административного расследования гражданин КНР Цзоу Ципэн пояснил, что товар ему не принадлежит, попросили привезти.

Таможенную декларацию гражданин КНР Цзоу Ципэн в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял.

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0010996 от 6 мая 2025 года) представленный к исследованию товар имеет следующее наименование: пневматический тестер (максимальное рабочее давление 60 Мпа (800 psi); маномерт: шкала 0-60 Мпа, шкала 0-8000 psi) форсунок дизельных двигателей наземных моторных транспортных средств импортного производства в количестве 1 шт.; распылитель воздушно-инжекционный «NANJING», «110-03» (2.0 – 4.0 Бар) из полимерных материалов синего цвета для опрыскивателя в количестве 120 шт.; подшипник роликовый конический «LU XI», «31309» в количестве 2 шт.; выжимной подшипник «KOYO», «65TNK20» в количестве 1 шт.; сальник «LOVOL» «40*55*15,5» в количестве 2 шт.; сальник «LOVOL», «48*65*16,5» в количестве 2 шт.; главная пара редуктора «BR22/02/169» наземного моторного транспортного средства импортного производства в количестве 1 шт.; диски сцепления (диск сцепления ведомый «80-1601130-А» (керамика, 7 лепестков); диск сцепления (o 205 мм, 12 шлицов); диск сцепления дополнительный «L-03035-0776-00») наземного моторного транспортного средства импортного производства в количестве 3 шт. Рыночная стоимость товара составила 80584 рубля 65 копеек.

С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР Цзоу Ципэн на таможенную территорию таможенного союза (исходя из характера, количества и потребительских свойств товара, а также объяснений гражданина), правомерно не признан товаром для личного пользования.

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Цзоу Ципэн совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения гражданином КНР Цзоу Ципэн указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 10 апреля 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 10 апреля 2025 года; протоколом опроса от 10 апреля 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 9 июня 2025 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР Цзоу Ципэн в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Цзоу Ципэн своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Цзоу Ципэн административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 10 апреля 2025 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР Цзоу Ципэн (***), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 10 апреля 2025 года, явившегося предметом административного правонарушения: пневматический тестер (максимальное рабочее давление 60 Мпа (800 psi); маномерт: шкала 0-60 Мпа, шкала 0-8000 psi) форсунок дизельных двигателей наземных моторных транспортных средств импортного производства в количестве 1 шт.; распылитель воздушно-инжекционный «NANJING», «110-03» (2.0 – 4.0 Бар) из полимерных материалов синего цвета для опрыскивателя в количестве 120 шт.; подшипник роликовый конический «LU XI», «31309» в количестве 2 шт.; выжимной подшипник «KOYO», «65TNK20» в количестве 1 шт.; сальник «LOVOL» «40*55*15,5» в количестве 2 шт.; сальник «LOVOL», «48*65*16,5» в количестве 2 шт.; главная пара редуктора «BR22/02/169» наземного моторного транспортного средства импортного производства в количестве 1 шт.; диски сцепления (диск сцепления ведомый «80-1601130-А» (керамика, 7 лепестков); диск сцепления (o 205 мм, 12 шлицов); диск сцепления дополнительный «L-03035-0776-00») наземного моторного транспортного средства импортного производства в количестве 3 шт.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья Благовещенского

городского суда А.В. Гребенник