Дело № 2-196/2022

УИД: 34RS0013-01-2022-000252-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 09 августа 2022 года

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Даниловского района Волгоградской области Черкесова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указывает, что она на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир (домов) в собственность граждан, является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , р.. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3 Однако ответчики, несмотря на отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением, уже длительное время фактически не проживают в данной квартире, выехали в добровольном порядке на постоянное место жительства в другой регион, интерес к указанному жилому помещению для использования его по назначения утратили. Личных вещей ФИО2 и ФИО3 в квартире истца не осталось, обязательства по уплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняют. Ответчик ФИО2 является родным внуком истца, ФИО3 приходится истцу родной дочерью. Ответчики отказываются в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, в связи с чем истец, как собственник указанного жилого помещения, вынуждена нести расходы по содержанию квартиры в виде уплаты коммунальных платежей, в том числе и за ответчиков, хотя последние фактически в ней не проживают, а лишь зарегистрированы. Указанное, по мнению истца, ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В связи с этим истец просит признать ответчиков ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , р..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Волгоградской области Черкесов Н.А. против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем они указали в своих письменных заявлениях. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять от ответчиков ФИО2 и ФИО3 признание иска.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: , р..

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: , р..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 09.08.2022.

Председательствующий Е.В. Ливенцева