УИД № 66RS0035-01-2023-001152-40

Производство № 5-1-203/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 24 июля 2023 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

23 июля 2023 года в 17:00 у <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 23 июля 2023 года № 6604 1870902/4991.

Также 23 июля 2023 года в 17:29 в кабинете предрейсового осмотра в здании ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу: <...>, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 23 июля 2023 года № 6604 1870903/4992.

Определением судьи от 24 июля 2023 года рассмотрение данных дел об административных правонарушениях объединено в одно производство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения и не хотел ехать с сотрудниками полиции в больницу.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 23 июля 2023 года в 17:00 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в нарушение требований пунктов 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции отказался прекратить свои противоправные действия, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, отказался пройти в служебный автомобиль, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции Н. и В., согласно которым 23 июля 2023 года ими при патрулировании г. Красноуфимска в 17:00 у <адрес> в г. Красноуфимске был задержан мужчина, который находился в общественном месте с признаками состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стоял шатался, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушенную координацию, был в грязной одежде. Подойдя к нему они представились сотрудниками полиции, разъяснили причину и цель обращения к нему, разъяснили права, в ходе разговора с ним установили его личность, им оказался ФИО1, которому было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в здание ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, отказывался пройти в служебный автомобиль. Впоследствии в отношении него была применена физическая сила и специальные средства, ФИО1 был усажен в служебный автомобиль для дальнейшего следования в здание ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ», где в кабинете предрейсового осмотра он также отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 июля 2023 года № МО 6604 1870903, согласно которому графа о согласии/несогласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 не заполнена; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 июля 2023 года № 814, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, фотоматериалами и видеозаписью.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапортах пояснениях сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, не имеется.

При этом, из материалов дела усматривается, что ФИО1 непосредственно по адресу: <адрес>, отказался выполнить требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, отказался пройти в служебный автомобиль, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что в своих рапортах указывают сотрудники полиции Н. и В., непосредственно выявившие административное правонарушение, в связи с чем его действия подлежат квалификации как одно административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на порядок управления.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 11 часов 10 минут 24 июля 2023 года.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 30 минут 23 июля 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья (подпись) Четина Е.А.