Мотивированное заочное решение составлено 14 июля 2025 года
Дело № 2-2539/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Рудковской А.М.,
при секретаре судебного заседания Фарукшиной Е.И.,
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Невьянского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что 21.07.2024 скончалась её бабушка – Л.Н.А., < дд.мм.гггг > года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде: жилого помещения, по адресу: < адрес >; жилого дома, по адресу: < адрес >; земельного участка, общей площадью 1890 кв.м., по адресу: < адрес >. В течение, установленного законом срока для принятия наследства, истец к нотариусу не обратилась, однако, она вступила во владение наследственным имуществом фактически: оплачивает коммунальные платежи за жилые помещения, связанные с содержанием и пользованием спорным имуществом, принял все необходимые меры к его сохранности, произвела ремонт, в квартире, по адресу: < адрес > (заменила остекление балкона и окон балконной группы, заменила напольное покрытие во всей квартире). На земельном участке восстановила забор, произвела косметический ремонт дома, обрабатывает и возделывает участок по настоящее время. Других наследников, принявших наследство, не установлено. Отец истца – сын умершей – Л.С.Б., < дд.мм.гггг > года рождения, скончался 24.04.2016, еще при жизни Л.Н.А.
С учетом изложенного, ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти своей бабушки - Л.Н.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 21.07.2024, признать за ней право собственности на вышеперечисленное наследственное имущество.
Определением суда от 27.05.2025 к участию в дело в качестве соответчика привлечена Администрация Невьянского муниципального округа, а также в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, брат истца, наследник соответствующей с истцом очереди.
Представитель ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании на иске настаивал, просил суд его удовлетворить, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Представитель ответчика - Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил. Каких-либо возражений на иск от представителя Администрации г. Екатеринбурга в суд не поступало. Представитель Администрации Невьянского МО просил рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения иска не возражал.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, и в срок, заявлений, ходатайств не представил.
С учетом отсутствия возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступало, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь, представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, 21.07.2024 в г. Екатеринбурге скончалась Л.Н.А., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка < данные изъяты >, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.07.2024, выданного ОЗАГС г. Екатеринбурга Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (л.д. 30).
Согласно свидетельству о рождении родителями Л.С.Б., < дд.мм.гггг > года рождения, являются Л.Б.Н. и Л.Н.А. (л.д. 26).
Истец ФИО1, в свою очередь, является дочерью, Л.С.Б. и Л.О.Ю. (л.д. 27).
Таким образом, истец ФИО1 является внучкой Л.Н.А., наследником первой очереди по праву предоставления.
Согласно свидетельству о смерти Л.Б.Н., < дд.мм.гггг > года рождения – супруг наследодателя, умер 11.03.2002 (л.д. 28).
Сын наследодателя – Л.С.Б., < дд.мм.гггг > года рождения, умер 25.04.2016 (л.д. 29).
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Судом установлено, что истец по делу, является внучкой наследодателя, что подтверждается, представленным в материалы дела свидетельствами о рождении.
Наследственное дело после смерти Л.Н.А. не заводилось (л.д. 19).
Как следует из материалов дела, внуком наследодателя также является ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения – родной брат истца.
Таким образом, наследниками после смерти Л.Н.А., являются ее внуки ФИО1 и ФИО2
В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, так как производит расходы на содержание квартиры и иной недвижимости в < адрес >, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт и обработку земли (л.д. 9-10, 13-16).
Брат ФИО2, наследство после бабушки не принимал, что следует из материалов дела, доказательств иного не представлено.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что после смерти наследодателя Л.Н.А. открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, по адресу: < адрес >, кадастровый < № >; жилого дома, общей площадью 32,2 кв.м, по адресу: < адрес >, кадастровый < № >; земельного участка, общей площадью 1890 кв.м., по адресу: < адрес >, кадастровый < № > (л.д. 62-63).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги
В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что после смерти наследодателя Л.Н.А. истец за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обратилась, поскольку считала себя фактически принявшим наследство после смерти бабушки, при отсутствии спора о наследственном имуществе, так как сразу приняла все необходимые меры к сохранности имущества, оплачивает коммунальные платежи, расходы по капитальному ремонту (л.д. 83). Так, доводы истца подтверждаются, представленными в материалы дела копиями платежных документов об оплате жилищно-коммунальных услуг, капитального ремонта. Доказательств обратному суду не представлено и ответчиком не опровергнуто. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, каких-либо возражений не представили, в связи с чем, суд рассматривает дело по доказательствам, представленным стороной истца.
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после смерти своей бабушки, истец ФИО1 приняла наследство фактически.
Таким образом, стороной истца представлены все необходимые доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти Л.Н.А., следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку стороной истца факт принятия наследства после смерти наследодателя доказан и судом установлен, то за истцом ФИО1 должно быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Л.Н.А. в виде квартиры, по адресу: < адрес >, кадастровый < № >; жилого дома, общей площадью 32,2 кв.м, по адресу: < адрес >, кадастровый < № >; земельного участка, общей площадью 1890 кв.м., по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Невьянского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженкой < данные изъяты >, ИНН < адрес > наследства, оставшегося после смерти Л.Н.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 21.07.2024.
Признать за ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженкой < данные изъяты >, ИНН < № > право собственности на:
- жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № >;
- жилой дом, площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: < адрес >, кадастровый < № >;
- земельный участок, площадью 1890 кв.м., расположенный по адресу: < адрес >, кадастровый < № >, в порядке наследования после смерти Л.Н.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 21.07.2024.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Рудковская