РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2022 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:председательствующего судьи Челаевой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1389/22 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО2 с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельную долю площадью 11 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, для ведения товарного сельхозпроизводства, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. Представитель истца ФИО3 обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика КУМС м р Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Большая Раковка м р Красноярский о слушании дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в виду следующего.

Согласно ст.3 п. 9. (ст. 3, Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации")

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.25. Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ указанные в абзаце первом этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а перечисленные в абзаце втором этого же пункта документы, выданные после введения в действие названного Закона, но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в названном реестре.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО2 на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельный отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. была выделена земельная доля площадь 11га.)

ФИО2 отказано в осуществлении государственного регистрации права собственности на основании указанного свидетельства, в виду отсутствия в нем печати организации и подписи должностного лица его выдавшего (л.д.9-10).

Суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, в виду следующего.

Согласно копии трудовой книжки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу механизатором в АО «Большераковское».

Согласно сведений предоставленных управлением Росреестра в архиве межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с <данные изъяты> г.г. в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись б/н на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>». В свидетельстве отсутствует печать организации, выдавшего данное свидетельство. Также имеется книга регистрации по выдаче свидетельств на земельные доли АО «Большераковское» на имя ФИО2 инв. № от ДД.ММ.ГГГГ. в котором за № указан ФИО2 выдано свидетельство № рег. №

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок расположен по адресу: <адрес>, в границах АО «Большераковское» имеет кадастровый №, площадью 19235811 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения товарного сельхозпроизводства.

Таким образом, установлено, что ФИО2 земельный участок был выделен в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для отказа в исковых требованиях ФИО2 суд не усматривает, подтвержден в судебном заседании факт выдачи свидетельства, что подтверждается списком членов АО «Большераковское», находящегося в архиве Росреестра, спора о праве на данный земельный участок не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 права собственности на земельную долю площадью 11 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, для ведения товарного сельхозпроизводства, расположенной по адресу: <адрес>», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 01.11.2022 года.

Судья Челаева Ю.А.