УИД: 16RS0042-03-2025-010495-79
Дело №2-11087/2025
Заочное решение
именем Российской Федерации
22 октября 2025 года г. Набережные Челны
Республика Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.
при секретаре Салимовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 128 535 рублей 83 коп., с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 4 856 рублей, указав в обоснование, что 07.08.2023 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №... на основании которого ответчику перечислены денежные средства в размере 150 000 рублей на срок 36 месяцев под 18,36 % годовых. Ответчик обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит. 07.02.2025 банк расторг кредитный договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 22.08.2024 по 07.02.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В судебное заседание представитель истца по извещению не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает относительно заочного порядка рассмотрения дела.
Ответчик в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с пунктом 1 абзацем 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Как видно по делу, что 07.08.2023 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №... на основании которого ответчику перечислены денежные средства в размере 150 000 рублей на срок 36 месяцев под 18,36 % годовых. Ответчик обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит. 07.02.2025 банк расторг кредитный договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 22.08.2024 по 07.02.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту денежных средств.
Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с условиями договора расторг кредитный договор 07.02.2025 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Из расчета, представленного Банком, следует, что общая сумма задолженности ответчика составляет 128 535 рублей 83 коп., из которых: 118 324 рублей 01 коп.- сумма основного долга; 7 304 рублей 63 коп.- сумма процентов; 2 907 рублей 19 коп.- сумма штрафов.
Данных об исполнении обязательств перед Банком суду ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил.
Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №... от 07.08.2023 в размере 128 535 рублей 83 коп., из которых: 118 324 рублей 01 коп.- сумма основного долга; 7 304 рублей 63 коп.- сумма процентов; 2 907 рублей 19 коп.- сумма штрафов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 856 рублей.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено: 05.11.2025.
Судья подпись Исмагилова Г.А.