Решение по делу № 2-759/2022 от 28.09.2022 - о признании имущества выморочным, расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-759/2022 г.

УИД: 05RS0020-01-2022-002265-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года Кизлярский район, с. Юбилейное,

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2 ФИО8 и администрации МР «» РД о признании имущества выморочным, расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 ФИО9 и администрации МР «» РД о признании имущества выморочным, расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ПАО Сбербанк указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 ФИО10. в сумме 107 800,00 руб. на срок 36 мес. под 17.2% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 52 845,45 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 7 375,16 руб.

- просроченный основной долг - 45 470,29 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Банку стало известно, что ответчик - умер.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее -Положение), в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственного имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

- здание: , , кадастровый №;

- земельный участок: , кадастровый №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества ФИО2 ФИО11. выморочным.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Истец просит суд признать имущество ФИО2 ФИО12. выморочным, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации "" Республики Дагестан:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 52 845,45 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 7 375,16 руб.;

- просроченный основной долг - 45 470,29 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 785,36 руб. всего взыскать: 54 630 рублей 81 копейка.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 ФИО13. не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – админисрации МР «» по доверенности ФИО4 ФИО14. в суд также не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указал, что исковые требования ПАО Сбербанк не признает и просит отказать в их удовлетворении, так как в наследство на имущество, оставшееся после умершей ФИО2 ФИО15., вступил ее муж ФИО4 ФИО16..

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследство оставшееся после умершей ФИО2 ФИО17. принял ее муж – ФИО4 ФИО18, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 123, 124-125, 126 /, свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 122 /.

Согласно паспорту <...>, выданному отделением УФМС России по РД в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрирован по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 120-121 /.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании выписок из ЕГРН право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: , зарегистрировано за ФИО2 ФИО19. соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. во время нахождения в браке с ФИО4 ФИО20. / л.д. 28, 34 /.

Таким образом, принадлежащее ФИО2 ФИО21. на день смерти имущество находилось в совместной собственности, т.е. имело собственника.

При указанных обстоятельствах законные основания о признании имущества умершей ФИО2 ФИО22. выморочным (бесхозным) отсутствуют.

Принимая во внимание, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с администрации МР «» Республики Дагестан задолженности по кредитному договору производны из требования о признании имущества ФИО2 ФИО23. выморочным (бесхозным), данные требования удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2 ФИО24 и администрации МР «» РД о признании имущества выморочным, расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.С. Микиров