Живутская Е.А"> №"> Живутская Е.А"> №">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Бондарева Ю.Н. Дело I инстанции № 2-276/2023

Докладчик Долгова Л.П. Дело № 33-1976/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Долговой Л.П.,

судей Рябых Т.В. и Наставшевой О.А.,

при секретаре Державиной Ю.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области на решение Советского районного суда г. Липецка от 12 января 2023 года, которым постановлено:

«Признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 25.08.2020, засчитав в страховой стаж периоды работы ФИО1 с 14.06.1972 по 05.05.1975, с 03.04.1979 по 18.11.1986, с 16.04.1987 по 09.09.1989, с 27.09.1990 по 05.10.1990, с 01.01.1991 по 18.11.1992, с 19.11.1992 по 18.09.1994, приняв для исчисления ИПК справку о заработной плате от 07.10.2021 за 1978-1982.».

Заслушав доклад судьи Долговой Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости, указывая на то, что решением ответчика ему отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия страхового стажа 11 лет, с указанием на выработанный стаж в размере 4 года 3 месяца 22 дня. При этом ответчиком не засчитаны в страховой стаж периоды работы на территории Республики Армения работы с 14.06.1972 по 05.05.1975 в должности токаря на «Ленинаканском электротехническом заводе», с 02.04.1979 по 25.03.1986 в должности сапожника в цехе №7 на Ленинаканской обувной фабрике объединения «Масис», с 25.05.1988 по 01.09.1989 в должности обувщика в Кооперативе «Элегант», с 01.01.1991 по 18.08.1994 в должности обувщика «Кооператива Симбат», с 22.09.1978 по 18.11.1992 в должности слесаря в Автомотосервисе и торговли, поскольку период работы с 22.09.1978года по 18.11.1992 года оформлен в трудовой книжке истца в другой организации. Истец считает отказ в назначении пенсии по старости незаконным и с учетом уточнений просил признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с 25.08.2020 года, засчитав в страховой стаж периоды работы на территории Республики Армения с 14.06.1972 года по 05.05.1975года, с 03.04.1979 года по 18.11.1986 года, с 16.04.1987 года по 09.09.1989 года, с 27.09.1990 года по 05.10.1990 года, с 01.01.1991 года по 18.11.1992года, с 19.11.1992 года по 18.09.1994 года, приняв для исчисления ИПК справку о заработной плате за 1978-1982 года от 07.10.2021 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные уточненные исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области по доверенности ФИО3 иск не признала, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения об отказе истцу в установлении страховой пенсии по старости, поскольку представленные истцом трудовые книжки и справка о заработной плате содержат противоречивые сведения, чем ставят под сомнение факт работы истца в спорные периоды.

Судом первой инстанции протокольным определением от 12.01.2023 года произведена замена ответчика с ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, в связи с переименованием Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области на основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022года №347п.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, неверную оценку представленных письменных доказательств, неправильное применение норм материального права.

Выслушав истца ФИО1, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

С 01.01.2015года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом переходных положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015).

Согласно пункту 5 Правил N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил N 1015 определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подпункт "а" пункта 6 Правил N 1015); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подпункт "б" пункта 6 Правил N 1015); единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов (подпункт "в" пункта 6 Правил N 1015); единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (подпункт "г" пункта 6 Правил N 1015).

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Порядок установления страховых пенсий определен статьей 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Согласно части 1 названной статьи установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 5 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов (часть 7 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителем или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (часть 8 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Приказом Министра труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее - Перечень), действовавший на момент обращения истца в пенсионный орган.

Согласно пункту 2 Перечня для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные этим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Пунктом 6 Перечня определено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (подпункт "а" пункта 6 Перечня); об индивидуальном пенсионном коэффициенте (подпункт "б" пункта 6 Перечня).

Необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения (пункт 51 Перечня).

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

13 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 25.08.2020 года и 30.08.2021 года обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от 21.04.2022 года №210000104392/227768/21 истцу в установлении пенсии, поскольку отсутствует требуемый страховой стаж 11 лет, а имеется 4 года 3 месяца 22 дня страхового стажа.

При этом в страховой стаж ответчиком не включен период работы ФИО1 на территории Республики Армения с 22.09.1978 года по 18.11.1992года в «Автомото сервис и торговли» в должности слесаря по трудовой книжке ПТ-1 № 1389778 с датой заполнения 23.10.2001года, поскольку по трудовой книжке ПТ-1 № 0559931 с датой заполнения 21.07.1977года этот же период работы оформлен в других организациях.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки на имя ФИО1 серии ПТ-I № 0559931 с датой заполнения 21.07.1977года усматривается, что истец работал:

- с 14.06.1972 по 05.05.1975 в должности уч. токаря и токаря на «Ленинаканском электротехническом заводе»,

- с 28.08.1978 по 02.04.1979 в должности ученика модельного цеха «Ленинаканской обувной фабрики «Масис»,

- c 02.04.1984 по 25.03.1986 в должности сапожника в цехе № 7 на Ленинаканской обувной фабрике объединения «Масис»,

- с 19.11.1986 по 15.04.1987 в должности ученика узловяза на Ленинаканском трикотажном комбинате им. Майского Восстания»,

- с 25.05.1988 по 01.09.1989 в должности обувщика Кооператива «Элегант»,

- с 10.09.1989 по 29.06.1990 в должности обувщика Кооператива «Шигран»,

- с 06.10.1990 по 18.09.1994 в должности обувщика Кооператива «Симбат».

Согласно дубликату трудовой книжки на имя ФИО1 серии ПТ-I № 1389778 с датой заполнения 23.10.2001года истец работал на территории республики Армения с 22.09.1978 года по 18.11.1992 года в должности слесаря в Автомотосервисе и торговли.

Представленные истцом трудовые книжки соответствуют требованиям и порядку ведения трудовых книжек, установленных Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года №62, действовавшей до 30.11.2003года. Все записи в трудовых книжках на имя истца не имеют исправлений, имеются ссылки на приказы о приеме, переводах, увольнении, имеются печати и подписи уполномоченных лиц.

Кроме того, факт работы истца с 22.09.1978 года по 18.11.1992 года в должности слесаря в Автомотосервисе и торговли подтверждается справкой ООО «МНУН» г. Гюмри Республика Армения от 30.07.2021года, в которой также имеются ссылки на основания предоставления таких сведений: книги приказов за 1978год и 1992год. Также указано, что в связи с приватизацией «Автомотосервис и торговли» с 07.08.2001года переименован в ООО «МНУН».

То обстоятельство, что в указанной справке приказ №64 о принятии истца на работу с 22.09.1978года указан «от 22.11.1992года», основанием для признания данной справки не соответствующей действительности не является, поскольку из содержания справки явно усматривается о допущенной описке при изготовлении справки.

Записи в трудовой книжке на имя истца ПТ-1 № 0559931 с датой заполнения 21.07.1977года подтверждаются также представленными в материалы дела письменными доказательствами: сведениями в разделе VIII «Прием на учет и снятие с учета» военного билета серии НЗ № 3286046, из которых следует, что ФИО1 был принят на учет в Ленинаканский ГВК Армянской ССР 22.06.1977 и снят с учета в связи с постановкой на учет Петропавловским ГВК Северо-Казахской области 03.05.2001года, а также архивной справкой Национального Архива Армении от 30.12.2020 № С-16078, из которой усматривается, что согласно книгам приказов Ленинаканского электротехнического завода имеются сведения об освобождении ФИО1 от работы 05.05.1975 по приказу № 70 от 07.05.1975 в связи с призывом в Советскую армию, что совпадает с записями трудовой книжки.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования в части включения в страховой стаж истца периодов работы на основании трудовой книжки серии ПТ-I № 0559931 и дубликата трудовой книжки ПТ-1 № 1389778, с 14.06.1972 по 05.05.1975, с 03.04.1979 по 18.11.1986, с 16.04.1987 по 09.09.1989, с 27.09.1990 по 05.10.1990, с 01.01.1991 по 18.11.1992, с 19.11.1992 по 18.09.1994, суд первой инстанции проанализировал представленные в материалы дела письменные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и обоснованно исходил из того, что представленные суду письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на совокупности представленных в материалы дела доказательств и соответствуют нормам материального права, регулирующим возникшие между сторонами правоотношения. Оснований сомневаться в достоверности трудовых книжек на имя истца, в сведениях, содержащихся в них, судебная коллегия не усматривает.

То обстоятельство, что истцом в пенсионный орган предъявлены две трудовые книжки, само по себе не свидетельствует об их недостоверности, о порочности имеющихся в них записей, поскольку добросовестность участников правоотношений, в том числе пенсионных, предполагается. При этом судебная коллегия учитывает, что при определении страхового стажа пенсионным органом в бесспорном порядке были включены периоды работы истца с 28.08.1978 года по 02.04.1979года, с 29.11.1986 года по 15.04.1987 года, с 10.09.1989 года по 26.09.1990 года, с 06.10.1990 года по 31.12.1990 года на основании трудовой книжки серии ПТ-I № 0559931.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что невозможно осуществлять работу одновременно в двух государствах, то время как по одной трудовой книжке истец работал в Республике Казахстан в кооперативах «Элегант» 1988 – 1989годы и «Симбат» 1990 – 1994годы, а по другой трудовой книжке в 1978 – 1992годы он работал в Республике Армения, являются необоснованными и основанием для исключения спорных периодов из страхового стажа не являются.

Действительно, из трудовой книжки серии ПТ-I № 0559931 следует, что в период с 25.05.1988года по 1.09.1989года истец работал в кооперативе «Элегант», а с 06.10.1990года по 18.09.1994 года в кооперативе «Симбат» в Республике Казахстан.

В то же время по сведениям из второй трудовой книжки истец работал слесарем с 22.09.1978года по 18.11.1992года в Республике Армения.

Истец в суде апелляционной инстанции пояснил, что он фактически работал на предприятиях в Казахстане, а место его работы и заработок на территории Армении в указанный период на ним сохранялись, поскольку он был направлен в Казахстан своим работодателем.

У судебной коллегии отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений о факте работы истца в кооперативах. В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции имелись основания для включения в страховой стаж периодов работы с 25.05.1988года по 1.09.1989года в кооперативе «Элегант» и с 01.01.1991года по 18.09.1994 года в кооперативе «Симбат», а также с 22.09.1978 года по 18.11.1992 года в должности слесаря в Автомотосервисе и торговли, поскольку истцом фактически в спорные периоды осуществлялась трудовая деятельность.

Удовлетворяя требования истца о принятии для исчисления ИПК истца справку ООО «МНУН» от 07.10.2021года о заработной плате за 1978-1982 годы, суд первой инстанции исходил из ее достоверности и правильности. Однако судебная коллегия считает указанный вывод суда первой инстанции ошибочным.

Как усматривается из справки ООО «МНУН» от 07.10.2021года в ней содержится информация о заработке истца с января 1978года по декабрь 1982 года, тогда как согласно трудовой книжке истец был принят на работу 22.09.1978года. Кроме того, указанный в справке заработок за февраль 1981года указан в размере 1476 руб. 30 коп., что значительно превышает заработок за иные месяцы, при этом какого-либо обоснования размера данной суммы не имеется, что свидетельствует о невозможности признания указанной справки соответствующей требованиям достоверности и допустимости.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции истцом представлены справки ООО «МНУН» от 18.05.2023года №149 и 150, согласно которым ООО «МНУН» просит считать справку от 07.10.2021года недействительной в связи с допущенными ошибками. Указывают, что дубликат трудовой книжки истца выпущен в связи с утратой оригинала во время землетрясения 07.12.1988года. В справке ООО «МНУН» просит считать действительной справку №148.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований истца в части принятия для исчисления ИПК справки ООО «МНУН» от 07.10.2021года о заработной плате за 1978-1982 годы, в связи с чем решение в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске в указанной части.

В материалы дела представлена справка ООО «МНУН» от 18.05.2023года №148 о заработной плате ФИО1 за период с сентября 1978года по декабрь 1983года, выданной на основании лицевых счетов, ведомостей зарплаты за период с 22.09.1978года по 31.12.1983года. Справка подписана руководителем предприятия, главным бухгалтером, скреплена печатью.

У судебной коллеги отсутствуют основания сомневаться в достоверности и объективности указанной справки, а поэтому она может быть принята при исчислении ИПК истца для определения права на страховую пенсию.

Поскольку истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 60 лет 25.08.2016 года, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости обратился в пенсионный орган 25.08.2020, необходимый страховой стаж 11 лет им выработан, исчисленный с учетом справки о заработной плате истца от 18.05.2023года размер ИПК превышает требуемые 18,6, что подтверждается представленной в материалы дела ответчиком справкой, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты обращения – 25.08.2020года.

Таким образом, выводы суда первой инстанции в части признания за ФИО1 права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», назначения пенсии с 25.08.2020года и включения в страховой стаж спорных периодов работы истца являются правильными и соответствующими требованиям пенсионного законодательства. Оснований для отмены или изменения решения суда в указанной части судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Липецка от 12 января 2023 года отменить в части возложения обязанности на Отделение пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области принять для исчисления ИПК справку о заработной плате ФИО1 от 07.10.2021года, постановить новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований.

В остальной части то же решение суда оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.07.2023г.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: