К делу 2-1433/25

23RS0019-01-2025-002424-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 15 сентября 2025 года

Судья Каневского районного суда ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Шемяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района в защиту прав и законных интересов ФИО2 к ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что прокуратурой района по обращению ФИО2 с привлечением специалиста филиала ГКУ КК «Центр занятости населения <адрес>» в <адрес> проведена проверка исполнения ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» трудового законодательства, регламентирующего режим рабочего времени, порядок начисления и оплаты труда работникам предприятия, в ходе которой выявлены следующие нарушения. Установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» по совместительству мерчендайзером на 0,25 ставки. При этом в трудовым договором и дополнительным соглашением к нему определено место работы ФИО2 в сельской местности, а именно: <адрес>. Изучением представленных ООО «Мясоптицкомбинат «Каневской» табелей учета рабочего времени за сентябрь 2023 года по июнь 2025 года, расчетных листков и расчетно-платежных ведомостей по выплате заработной платы работникам организации установлено, что работодателем в указанный период мерчендайзеру ФИО2 не производилась оплата за сверхурочную работу. Так, за 2023 год рабочее время у мерчендайзера ФИО2 должно было составить 115 часов 12 минут при ежедневной работе в рабочие дни с учетом требований ст. 263.1 ТК РФ 1 час 48 минут. Фактически указанный работник в 2023 году по табелям учета рабочего времени отработал 127 часов. Продолжительность ее сверхурочной работы за указанный год составила 11 часов 48 минут. В 2024 году ФИО2 по табелям учета рабочего времени отработано 449 часов, при том что она с учетом требований ст. 263.1 ТК РФ должна была отработать 408 часов 36 минут. Продолжительность ее сверхурочной работы составила 40 часов 24 минуты. За период с января по июнь 2025 года ФИО2 отработала 200 часов вместо 181 часа 48 минут, предусмотренных с учетом требований ст. 263.1 ТК РФ. Продолжительность сверхурочной работы составила 18 часов 12 минут. Вместе с тем, в нарушение требований ст. 152 ТК РФ работодателем за указанный период с сентября 2023 года по июнь 2025 года не начислена и не произведена ФИО2 оплата за сверхурочную работу, что подтверждается расчетными листками и ведомостями по выплате заработной платы. Таким образом, из анализа представленных работодателем документов по начислению и выплате мерчендайзеру ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» ФИО2 заработной платы установлено, что с сентября 2023 года по июнь 2025 года включительно в нарушение требований ст. 152 ТК РФ работодатель не производил ей оплату за сверхурочную работу. Сведений о том, что по желанию ФИО2 выполненная ею в указанном периоде сверхурочная работа компенсировалась путем предоставления дополнительного времени отдыха вместо повышенной оплаты, работодателем также не представлено. Вместе с тем, согласно представленному филиалом ГКУ КК «Центр занятости населения <адрес>» в <адрес> расчету за сверхурочную работу, выполненную мерчендайзером ФИО2 в период с сентября 2023 года по июнь 2025 года, работодателю необходимо доплатить 16202 рубля 40 копеек. Расчет суммы задолженности по заработной плате прилагается. Доплатить ФИО2 заработную плату за сверхурочную работу, выполненную ею в период с сентября 2023 года по июнь 2025 года ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» в добровольном порядке отказывается. В прокуратуру <адрес> поступило соответствующее заявление ФИО2 по вопросу защиты ее трудовых прав. Просит суд взыскать с ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате, образовавшейся в результате неоплаты сверхурочной работы, выполненной ей в период с сентября 2023 года по июнь 2025 года согласно табелям учета рабочего времени, в общей сумме 16202 рубля 40 копеек.

Старший помощник прокурора Шемякова Н.А. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Истица ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск признал. Содержание ч.1 ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, в части признания иска ему ясны понятны.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора <адрес>, исследовав представленные доказательства, находит иск законным и подлежащим удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района по обращению ФИО2 с привлечением специалиста филиала ГКУ КК «Центр занятости населения <адрес>» в <адрес> проведена проверка исполнения ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» трудового законодательства, регламентирующего режим рабочего времени, порядок начисления и оплаты труда работникам предприятия, в ходе которой выявлены следующие нарушения.

Проверкой установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» по совместительству мерчендайзером на 0,25 ставки. При этом в трудовым договором и дополнительным соглашением к нему определено место работы ФИО2 в сельской местности, а именно: <адрес>.

Изучением представленных ООО «Мясоптицкомбинат «Каневской» табелей учета рабочего времени за сентябрь 2023 года по июнь 2025 года, расчетных листков и расчетно-платежных ведомостей по выплате заработной платы работникам организации установлено, что работодателем в указанный период мерчендайзеру ФИО2 не производилась оплата за сверхурочную работу.

Так, за 2023 год рабочее время у мерчендайзера ФИО2 должно было составить 115 часов 12 минут при ежедневной работе в рабочие дни с учетом требований ст. 263.1 ТК РФ 1 час 48 минут. Фактически указанный работник в 2023 году по табелям учета рабочего времени отработал 127 часов. Продолжительность ее сверхурочной работы за указанный год составила 11 часов 48 минут.

В 2024 году ФИО2 по табелям учета рабочего времени отработано 449 часов, при том что она с учетом требований ст. 263.1 ТК РФ должна была отработать 408 часов 36 минут. Продолжительность ее сверхурочной работы составила 40 часов 24 минуты.

За период с января по июнь 2025 года ФИО2 отработала 200 часов вместо 181 часа 48 минут, предусмотренных с учетом требований ст. 263.1 ТК РФ. Продолжительность сверхурочной работы составила 18 часов 12 минут.

В нарушение требований ст. 152 ТК РФ работодателем за указанный период с сентября 2023 года по июнь 2025 года не начислена и не произведена ФИО2 оплата за сверхурочную работу, что подтверждается расчетными листками и ведомостями по выплате заработной платы.

Из анализа представленных работодателем документов по начислению и выплате мерчендайзеру ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» ФИО2 заработной платы установлено, что с сентября 2023 года по июнь 2025 года включительно в нарушение требований ст. 152 ТК РФ работодатель не производил ей оплату за сверхурочную работу. Сведений о том, что по желанию ФИО2 выполненная ею в указанном периоде сверхурочная работа компенсировалась путем предоставления дополнительного времени отдыха вместо повышенной оплаты, работодателем также не представлено.

Согласно представленному филиалом ГКУ КК «Центр занятости населения <адрес>» в <адрес> расчету за сверхурочную работу, выполненную мерчендайзером ФИО2 в период с сентября 2023 года по июнь 2025 года, работодателю необходимо доплатить 16202 рубля 40 копеек. Расчет суммы задолженности по заработной плате прилагается.

Доплатить ФИО2 заработную плату за сверхурочную работу, выполненную ею в период с сентября 2023 года по июнь 2025 года ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» в добровольном порядке отказывается.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В прокуратуру <адрес> поступило соответствующее заявление ФИО2 по вопросу защиты ее трудовых прав.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате, образовавшейся в результате неоплаты сверхурочной работы, выполненной ей в период с сентября 2023 года по июнь 2025 года согласно табелям учета рабочего времени, в общей сумме 16202 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» (ИНН КПП) в пользу ФИО2, года рождения, уроженки (паспорт) задолженность по заработной плате, образовавшейся в результате неоплаты сверхурочной работы, выполненной ей в период с сентября 2023 года по июнь 2025 года согласно табелям учета рабочего времени, в общей сумме 16202 (шестнадцать тысяч двести два) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Каневской районный суд.

Судья