Дело №....

УИД 61RS0020-01-2022-002213-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Сугейко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/2022по иску Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации Ростовской области к ФИО1, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта медицинского освидетельствования и взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2015 №.... от 17.03.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 №.... от 17.03.2016 об установлении ФИО1 .... группы инвалидности бессрочно, а также взыскать с последней в бюджет ПФР ущерб, причиненный преступлением, в размере 348 303,01 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.09.2016 ФИО1, .... г.р., обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее по тексту - ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом № 181 от 24.11.1995 г «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации (далее по тексту - ФЗ № 181) и 17.03.2017 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.13 (далее по тексту - ФЗ № 400).

В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №...., выданная Бюро № 30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» (далее по тексту - выписка МСЭ).

Согласно указанной выписки ФИО1 с 17.03.2016 впервые установлена инвалидность .... группы по общему заболеванию, бессрочно.

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ № 400 право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном ФЗ № 181.

На основании п.1 ст.28.1 ФЗ № 181 инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату.

В соответствии с вышеприведенными нормами законодательства ФИО1 с 14.09.2016 назначена ЕДВ, с 17.03.2017 назначена страховая пенсия по инвалидности.

10.04.2017 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Еуково Ростовской области с заявлением о запросе выплатного дела и направлении его в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), в связи с переменой места жительства.

Распоряжением начальника УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонного) выплатное пенсионное дело №.... поставлено на учет в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), выплата пенсии и ЕДВ продлена с 01.05.2017.

21.09.2017 в ОПФР по Ростовской области поступила информация Следственного Управления Следственного комитета РФ по Ростовской области от 13.09.2017 №...., согласно которой в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ростовской области находится уголовное дело в отношении должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В ходе расследования установлены факты получения справок МСЭ без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы, в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95.

18.02.2019 в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) поступил запрос Прокуратуры г. Новошахтинска о предоставлении материалов выплатного (пенсионного) дела, в связи с проверкой законности установления ФИО1 группы инвалидности и получения пенсионных выплат.

В связи с чем, с 01.03.2019 выплата страховой пенсии и ЕДВ ФИО1 была приостановлена, о чем последняя была уведомлена.

На запрос УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонного) о наличии сведений о прохождении освидетельствования в ФКУ "ЕБ МСЭ по Ростовской области", 24.04.2019 получен ответ, согласно которого, информация о прохождении освидетельствования ФИО1 в ФКУ "ЕБ МСЭ по Ростовской области" бюро № 30 отсутствует.

Решениями УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонного) прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ с 01.03.2019, по основаниям п.3 ч.1 ст. 25 ФЗ № 400.

Таким образом, размер полученной за период с 17.03.2016 по 28.02.2019, пенсии составил 276 791, 45 руб., размер выплаты ЕДВ составил - 71 508, 56 руб., а в сумме ФИО1 за указанный период выплачено 348 303, 01 руб. денежных средств ПФР.

24.11.2021 Новошахтинский районным судом Ростовской области, в отношении ФИО1, .... г.р., вынесен приговор, согласно которого последняя признана виновной в совершении преступления по ч.3 ст. 159.2 УК РФ и осуждена к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Наказание постановлено считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Не согласившись с указанным приговором, ФИО1 подала апелляционную жалобу в Ростовский областной суд. Апелляционным определением от 15.02.2022 №.... Приговор оставлен без изменений, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Из приговора следует, что ФИО1 причинила ущерб бюджету Пенсионного фонда России на общую сумму 348 303,01 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, согласно поступившего ходатайства просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, возражений в отношении заявленных требований не представила, об отложении судебного заседания не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ч. ст. 61 ГПК РФ предусматривает обязательность вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, только в отношении вопросов, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить и обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Из материалов дела следует, что приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24.11.2021 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и осуждена к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 15.02.2022 указанный приговор оставлен без изменений, апелляционная жалоба защитника ФИО1 - без удовлетворения.

Указанными судебными актами установлено, что ФИО1 реализуя умысел на мошенничество при получении иных социальных выплат, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), указав в нем заведомо ложные сведения, о том что ей установлена .... группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не была установлена, предоставив имеющуюся у неё справку серии МСЭ-2015 №.... от 17.03.2016 выданную Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, полученную с нарушением п.п.15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». Путем обмана сотрудника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последнего факта фиктивности документа, ФИО1, незаконно приобрела право на получение ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «Инвалиды (.... группа)», а также подала заявление о доставке, полагающихся ей социальных выплат (ЕДВ) через кредитную организацию путем зачисления на банковский счет №.....

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество при получении иных социальных выплат, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, где подала заявление о назначении страховой пенсии (переводе с одной пенсии на другую), указав в нем заведомо ложные сведения, о том, что ей установлена .... группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не была установлена, согласно которому просила в соответствии со ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначить ей страховую пенсию по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, установить федеральную социальную доплату к пенсии, представила справку серии МСЭ-2015 №.... от 17.03.2016, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена .... группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, а также подала заявление о доставке полагающихся ей выплат через кредитную организацию путем зачисления на банковский счет №..... Таким образом, путем обмана сотрудника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии факта фиктивности документа, ФИО1, незаконно приобрела право на получение страховой пенсии по инвалидности. На основании поданных ФИО1 заявлений, а также представленных документов были приняты решения о назначении последней ежемесячно страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в суммарном размере 11365 рублей 63 копейки, а также о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалиды (2 группа)» в размере 2397 рублей 59 копеек. 07.04.2017.ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество при получении иных социальных выплат, обратилась в МБУ г.Новошахтинска «МФЦ», с заявлением о запросе ее пенсионного дела в связи с переменой места жительства, в связи с чем пенсионное дело было передано в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области, где ФИО1 были продлены ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) по категории «Инвалиды (.... группа)» и выплаты страховой пенсии по инвалидности, которые по заявлению ФИО1 зачислялись на ее банковский счет. Подсудимая незаконно завладела и похитила денежные средства в общей сумме 348303 рубля 01 копейка, чем причинила Пенсионному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере.

При рассмотрении уголовного дела, судом был установлен факт не прохождения ФИО1 медико-социальной экспертизы в бюро МСЭ и недостоверность сведений, отраженных в справке серии МСЭ, которую ФИО1 умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, представила в пенсионный фонд для назначения ей пенсии по инвалидности и страховых выплат. Версия подсудимой о том, что данные действия совершили иные лица без ее ведома, в судебном заседании подтверждения не нашла, более того прохождение медико-социальной экспертизы и установление группы инвалидности проводится с участием гражданина.

Также данным приговором установлено, что ФИО1 в результате совершенного преступления причинила ущерб бюджету Пенсионного фонда России на общую сумму 348 303,01 руб.

Таким образом, поскольку из вступившего в законную силу приговора Новошахтинского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 следует, что справка серии МСЭ-2015 №.... от 17.03.2016, выданная Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», послужившая основанием для назначения и выплаты пенсии и других социальных выплат, изначально была получена ответчицей незаконно, в отсутствие предусмотренных оснований, то суд приходит к выводу, что данная справка и выписка из акта освидетельствования являются незаконными с момента их получения, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении данной части требований..

Поскольку приговором суда установлена вина ответчика в причинении Российской Федерации ущерба, образовавшегося в результате незаконного получения пенсии и иных выплат, доказательств причинения ущерба, в ином, чем установлено приговором суда, размере не предоставлено, суд полагает подлежащим удовлетворению и требования о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6683,03 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования у Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации Ростовской областик ФИО1, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта медицинского освидетельствования и взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2015 №.... от 17.03.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 №.... от 17.03.2016 об установлении ФИО1 второй группы инвалидности бессрочно.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в бюджет Пенсионного Фонда России (ИНН ....) ущерб, причиненный преступлением, в размере 348 303,01 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 6683,03 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 07.10.2022.