РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Черлак 29 августа 2022 г.
Дело № 2а-517/2022
55RS0038-01-2022-000781-89
Резолютивная часть решения оглашена 29.08.2022 года.
Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022 года.
Черлакский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
при секретаре Жуковой В.В.
С участием помощника прокурора Черлакского района Барышниковой Е.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по Черлакскому району о досрочном прекращении административного надзора, отмене установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Черлакскому району, которым просит о досрочном прекращении административного надзора, отмене установленных ограничений.
В обоснование заявленных требований указал, что 18.06.2010 года он был осужден приговором Канского городского суда Красноярского края по ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 09.06.2017 г. по отбытии срока наказания. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23.03.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания поднадзорного лица. 13.06.2018 г. ФИО2 был поставлен на учет ОМВД России «Канский». 25.02.2020 г. ФИО2 поставлен на учет ОМВД России по Черлакскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.
За время нахождения под административным надзором ФИО2 не допускал нарушений, соблюдает установленные ограничения. ФИО3 срока административного надзора истекла. ФИО2 в настоящее время трудоустроен в МУП «Эководсервис» в с.Иртыш Черлакского района. Установленные ограничения препятствуют осуществлению трудовой деятельности. Административный истец просит о досрочном прекращении административного надзора, об отмене установленных ограничений.
В судебном заседании административный истец ФИО2 заявленные требования поддержал и пояснил, что в связи с его трудовой деятельностью, приходиться выполнять работу в вечернее и ночное время, установленное ограничение препятствует его трудовой деятельности.
Представитель административного ответчика ФИО4 действующий на основании доверенности, с заявленными административными исковыми требованиями согласился, возражений не представил.
Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
Согласно ч.2 ст.9 указанного Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории ;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Статьей 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что 18.06.2010 года ФИО2 был осужден приговором Канского городского суда Красноярского края по п.В ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Указанное преступление было совершено в условиях опасного рецидива преступлений, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления. Освободился из мест лишения свободы 09.06.2017 г. по отбытии срока наказания.
Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23.03.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания поднадзорного лица.
25.02.2020 г. ФИО2 поставлен на учет ОМВД России по Черлакскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.
В настоящее время осужденный трудоустроен в МУП «Эководсервис» в с.Иртыш Черлакского района Омской области. По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется удовлетворительно.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, срока отбытого административного надзора, суд полагает возможным отказать в заявленных требованиях в части досрочного прекращения административного надзора.
Одновременно с этим учитывая факт трудоустройства осужденного в муниципальном предприятии коммунального хозяйства, график его работы и необходимость выполнения работ в том числе в вечернее и ночное время, отсутствие фактов привлечения осужденного к административной ответственности за период административного надзора, суд полагает возможным отменить ранее установленные осужденному ограничения административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением в отношении осужденного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ФИО2 – удовлетворить частично.
Отменить в отношении ФИО1 ... административные ограничения административного надзора, установленные решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23.03.2018 г. в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения судом.
Судья Ю.Л.Околелов