Дело №
22RS0№-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2023 года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего М.Ю.Овсянниковой,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5, в результате которого автомобиль опрокинулся и находившейся в его салоне ФИО2 причинен вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ ответчику, застраховавшему ответственность ФИО5 в порядке ОСАГО по двум полисам, подано заявление о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ выплата произведена не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, в которой указано о несогласии с размером выплаты. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований истцов отказано. Истцы полагают, что имеют право на выплату страхового возмещения по двум полисам ОСАГО, поскольку на момент ДТП они оба являлись действующими.
На основании изложенного просят взыскать с ответчика страховую выплату <данные изъяты> неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения в размере <данные изъяты> руб. ежедневно, не более <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты>. по оформлению нотариальной доверенности.
Представитель ответчика ПАО СК «Рогосстрах» ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям письменного отзыва.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования необоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Судом установлено, что из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного следователем СО ОМВД России по ...., следует, что в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО5, в результате которого произошло опрокидывание автомобиля <данные изъяты>, в салоне которого находилась ФИО2
В результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью.
Согласно свидетельству о <данные изъяты> № ФИО1 является матерью ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО9 был заключен договор ОСАГО серии ЕЕЕ № (далее - Договор ОСАГО), по которому была застрахована гражданская ответственность при использовании <данные изъяты>, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Российского союза автостраховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», период использования <данные изъяты>, по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № на дату рассматриваемого ДТП не активен.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО9 заключен договор ОСАГО серии <данные изъяты> №, по которому застрахована гражданская ответственность при использовании <данные изъяты>
На основании заявления ФИО9 о внесении изменений в договор ОСАГО серии ЕЕЕ № в части лиц, допущенных к управлению, ФИО9 взамен договора ОСАГО ЕЕЕ № оформлен договор ОСАГО серии ЕЕЕ №, договор <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ утратил силу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в интересах ФИО2, посредством электронной почты обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлениями о страховом возмещении в связи с причинением вреда здоровью ФИО2 по Договору ОСАГО (вх. №) и договору ОСАГО ЕЕЕ № (вх. №), предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее - Правила ОСАГО).
ПАО СК «Росгосстрах» письмом от ДД.ММ.ГГГГ №/А уведомило ФИО1 о недостаточности документов, приложенных к заявлению, для принятия положительного решения о возмещении причиненных убытков (справка МСЭ о первичном установлении ФИО2 инвалидности).
ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» от ФИО1, действующего в интересах ФИО2, поступили заявления о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью ФИО2 по договору ОСАГО (<данные изъяты>), договору ОСАГО ЕЕЕ № (<данные изъяты>
К заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приложены документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, в том числе: копия справки Бюро медикосоциальной экспертизы серии №, протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № акт ФКУ «ГБ МСЭ по .... (Якутия)» медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №
ПАО СК «Росгосстрах» письмом от ДД.ММ.ГГГГ №/А уведомило ФИО1 о недостаточности документов, приложенных к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, для принятия положительного решения о возмещении причиненных убытков (справка МСЭ о первичном установлении ФИО2 инвалидности).
ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» от ФИО1, действующего в интересах ФИО2, поступили (заявления) претензии, содержащие требования о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО и по договору ОСАГО ЕЕЕ № в связи с причинением вреда здоровью ФИО2, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью ФИО2 в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратилась к финансовому уполномоченному.
ДД.ММ.ГГГГ решением Финансового уполномоченного №<данные изъяты> рассмотрение обращения ФИО1 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратилась к финансовому уполномоченному.
ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного № <данные изъяты> требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании с ПАО СК «Рогосстрах» страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения удовлетворены частично. Взыскана с ПАО СК «Рогосстрах» в пользу ФИО2 неустойка в сумме <данные изъяты> В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратилась к финансовому уполномоченному с обращением №<данные изъяты>, содержащим требование о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ решением Финансового уполномоченного № <данные изъяты> в удовлетворении требований ФИО1, действующей в интересах ФИО2, о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно ч.1 ст.935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со статьей 1 названного закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч руб.
Согласно п.8 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.
ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО2 в размере <данные изъяты>
Таким образом, требование ФИО2 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, неустойки, штрафа является необоснованным.
Доводы истцов о том, что на момент ДТП действовали два полиса ОСАГО, в связи с чем страховое возмещение должно быть выплачено по каждому полису, основаны на неправильном толковании норм материального права.
В силу абз. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним их основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем).
В соответствии п. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховых сумм, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона, для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).
Согласно подп. «а» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тыс. руб.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не предусматривает наличие (заключение) в отношении одного транспортного средства нескольких договоров ОСАГО.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения ФИО2, по факту причинения вреда здоровью в результате страхового события (дорожно-транспортного происшествия), имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в размере лимита ответственности страховщика <данные изъяты>
После осуществления страховщиком страховой выплаты его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В силу ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку права истца нарушены невыплатой страхового возмещения в установленный срок, суд полагает необходимым с учетом характера нарушенного права и периода нарушения обязательства взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 как потерпевшей компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Требования истца ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку ее обращения в страховую компанию являлись следствием выполнении функции законного представителя ФИО2 до достижения ею совершеннолетия.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В связи с тем, что в иске ФИО1 отказано, расходы по оформлению доверенности в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию не подлежат.
В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО СК «Рогосстрах» в доход бюджета муниципального образования городского округа – .... края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить в части.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <данные изъяты>) в бюджет муниципального образования городского округа – .... края государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Ю.Овсянникова
Копия верна
Судья___________________________М.Ю. Овсянникова
Секретарь________________________ФИО8
Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №