ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<...> 10 февраля 2023 года
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Корыпаев Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Бурятия, гр – на РФ, неработающего, проживающего по адресу: <.......>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
30.06.2022 г. около 01 час. 30 мин. в районе 3 км+400 м западнее д. 21 Б по <.......> в <.......> водитель ФИО1, управляя автомобиля БМВ без гос. рег знака, нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения, предписывающие водителю соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и допустил наезд на стоящий на обочине автомобиль ВАЗ 2114 гос. рег. знак <***>, на заднем пассажирском сидении которого находились ФИО2 и ФИО3 В результате этого дорожно – транспортного происшествия произошло опрокидывание указанных транспортных средств, а ФИО2 согласно заключению эксперта № 4345.22 от 20.09.2022 года были причинены телесные повреждения в виде: раны в затылочной области (учитывая ее размеры, а также сведения о проведении первичной хирургической обработки с наложением швов, которые свидетельствуют о том, что данная рана не является поверхностной) квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека". ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде ссадин, не повлекших вреда здоровью.
ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением, однако от получения судебной корреспонденции в отделении связи уклонился, в судебное заседание не явился.
Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет – сайте Рамонского районного суда Воронежской области.
В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1
Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего дела были извещены, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями об объективных обстоятельствах допущенного правонарушения, содержащимися в протоколе об административном правонарушении серии 36 ТТ № 228747 от 30.11.2022 г., заключением эксперта № 4345.22 от 20.09.2022 года о наличии у ФИО2 телесных повреждений, квалифицируемых как причинивших легкий вред здоровью, протоколом осмотра места происшествия 36 МС № 005556, схемой места совершения административного правонарушения от 30.06.2022 г., объяснениями ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, содержащими сведения об объективных обстоятельствах ДТП, подтверждающих нарушения ФИО1 Правил дорожного движения.
Перечисленные доказательства согласуются между собой, получены из указанных в законе источников и с соблюдением процессуального порядка их получения, в связи с чем, представляются суду допустимыми, достоверными с точки зрения соответствия действительности и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в указанных нарушениях Правил дорожного движения, подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 размера и вида административного наказания суд учитывает личность виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что в данном случае реализация целей административного наказания возможна при условии назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией вышеуказанной статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Штраф перечислить в доход Федерального бюджета
Получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН <***>; КПП 366601001; КБК 18811601123010001140; БИК 012007084; код ОКТМО 20643151; счет получателя 03100643000000013100, кор/сч. 40102810945370000023 отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, УИН 18810436224510004158.
Издержек по делу об административном правонарушении нет.
Настоящее постановление быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
Судья Г.В. Корыпаев