Дело №2-248/2025
68RS0№-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года р.п.Ржакса Тамбовская область
Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе
председательствующего судьи Желтовой Н.А.,
при секретаре Нечаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном доме проживает он один. Однако, в доме также зарегистрирована его бывшая жена ФИО2 и его несовершеннолетние дети: ВТ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВК., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он не желает, чтобы его бывшая жена была зарегистрирована в его доме, поскольку брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ, более она не является членом его семьи. Ответчик в доме не проживет, её личных вещей в доме нет, коммунальные платежи она не оплачивает.
Отношения с ответчиком он не поддерживает, добровольно сняться с регистрационного учета она не желает, в связи с чем, он обратился в суд с данным иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. При подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Иных заявлений и ходатайств от него не поступало.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что она самостоятельно снялась с регистрации по адресу: <адрес>, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МО МВД России «Уваровский», будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО1 и Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, супругам присвоена фамилия В-вы, о чем Отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена актовая запись №.
Заочным решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами В-выми расторгнут, в законную силу решение вступило ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, следует, что в указанном доме ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав копию паспорта ответчицы ФИО2, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета, исполнены ответчицей добровольно до вынесения судом решения по делу.
На основании изложенного считаю, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Н.А. Желтова