№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

3 апреля 2025 года г.о. Люберцы, <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шиткова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,

с участием прокурора Касимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, <адрес>. Собственником указанной квартиры является истец ФИО1 ФИО2 самостоятельного права пользования квартирой не имеет, никогда не проживал и не проживает в квартире. Факт регистрации по указанному адресу затрудняет возможные сделки с квартирой, чем нарушает права истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора УВМ ГУ МВД России по Московской области - в лице представителя о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, г.о. Котельники, <адрес>.

Собственником указанной квартиры является ФИО1, что подтверждается Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГ и выпиской из ЕГРЛ 50№-50\01\2018-3 от ДД.ММ.ГГ.

Ответчик в спорной квартире никогда не проживал, и не проживает по настоящее время, был зарегистрирован по личной просьбе. Истец пояснила суду, что ответчик является крестным отцом её ребенка, был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 2021 года, однако фактически никогда в нем не проживал, личных вещей не хранит. Просьбы о снятии с регистрационного учета ответчик проигнорировал.

Таким образом, право пользования квартирой ответчик не имеет.

Суд полагает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. При этом оснований для возложения на орган внутренних дел обязанности по снятию с регистрационного учета не усматривается, ввиду того, что в соответствии с пп «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2 (паспорт № утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Силикат, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Исковое заявление в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ

Судья А.В. Шитков