Дело № 5-437/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 16 июня 2022 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2022 года в 05 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – во втором подъезде дома № 19 по ул. Солнечная в г. Северске Томской области, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что её вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении 70 081 <...> от 04 апреля 2022 года, согласно которому 04 апреля 2022 года в 05 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – во втором подъезде дома № 19 по ул. Солнечная в г. Северске Томской области, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 2).

Рапортом сотрудника полиции К. от 04 апреля 2022 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3).

Письменным объяснением сотрудника полиции В., показавшего, что 04 апреля 2022 года в 05 часов 50 минут находясь в составе автопатруля 681 во втором подъезде дома № 19 по ул. Солнечная в г.Северске ранее ему незнакомая ФИО1 выражалась нецензурной бранью (л.д. 5).

Протоколом о доставлении от 04 апреля 2022 года, согласно которому ФИО1

04 апреля 2022 года в 06 часов 10 минут доставлена в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4).

Объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о доставлении, о том, что выражалась нецензурной бранью, так как находилась на эмоциях, свою вину признает, с правонарушением согласна.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 признала вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутая административному наказанию за административное правонарушение по главе 20 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 0310064300000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, кор./сч. 40102810245370000058, БИК 016902004, КБК 188116012001010001140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470220810026721.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации *** .

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск,

<...> (кабинет № 102).

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД 70RS0009-01-2022-001935-20